Рейтингові списки →
2017
→
Київська область
→
Державний вищий навчальний заклад "Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені Григорія Сковороди"
Економіка ВМ 30 / БМ НЕВІДОМО
Фінансово-гуманітарний •
Бакалавр(зі скороченим терміном навчання на основі ОКР "Молодший спеціаліст") • денна форма • 1р 9м
Подано заяв: 20
Рекомендовано: 13
• Зараховано: 7
| № | ПІБ | П | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Коеф. | КВ | Д |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Дьоміна І. В. | — | 141.000 | До наказу (бюджет) |
Екон. теор. 92.00 Сер. бал док. про освіт. 49.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
2
|
Правдива Ю. О. | — | 137.000 | До наказу (бюджет) |
Екон. теор. 92.00 Сер. бал док. про освіт. 45.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
3
|
Демко В. В. | — | 137.000 | До наказу (бюджет) |
Екон. теор. 92.00 Сер. бал док. про освіт. 45.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
4
|
Данильчук Д. О. | — | 121.000 | До наказу (бюджет) |
Екон. теор. 76.00 Сер. бал док. про освіт. 45.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
5
|
Пасічник І. В. | — | 117.000 | До наказу (бюджет) |
Екон. теор. 80.00 Сер. бал док. про освіт. 37.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
6
|
Лаврега Г. Р. | — | 101.000 | Рекомендовано (контракт) |
Екон. теор. 56.00 Сер. бал док. про освіт. 45.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
7
|
Буряк М. В. | — | 100.000 | До наказу (контракт) |
Екон. теор. 52.00 Сер. бал док. про освіт. 48.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
8
|
Кучеренко А. М. | — | 100.000 | Рекомендовано (контракт) |
Екон. теор. 56.00 Сер. бал док. про освіт. 44.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
9
|
Мосейко А. В. | — | 98.000 | Рекомендовано (контракт) |
Екон. теор. 56.00 Сер. бал док. про освіт. 42.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
10
|
Сологуб А. В. | — | 98.000 | Рекомендовано (контракт) |
Екон. теор. 56.00 Сер. бал док. про освіт. 42.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
11
|
Волкова Н. О. | — | 98.000 | Рекомендовано (контракт) |
Екон. теор. 52.00 Сер. бал док. про освіт. 46.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
12
|
Якименко Є. В. | — | 98.000 | Рекомендовано (контракт) |
Екон. теор. 60.00 Сер. бал док. про освіт. 38.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
13
|
Лібега А. О. | — | 97.000 | Рекомендовано (контракт) |
Екон. теор. 60.00 Сер. бал док. про освіт. 37.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
14
|
Рівна В. О. | — | 95.000 | Рекомендовано (контракт) |
Екон. теор. 60.00 Сер. бал док. про освіт. 35.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
15
|
Давидюк А. В. | — | 94.000 | Рекомендовано (контракт) |
Екон. теор. 52.00 Сер. бал док. про освіт. 42.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
16
|
Зих Т. О. | — | 93.000 | Рекомендовано (контракт) |
Екон. теор. 52.00 Сер. бал док. про освіт. 41.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
17
|
Косинська Т. І. | — | 91.000 | Рекомендовано (контракт) |
Екон. теор. 56.00 Сер. бал док. про освіт. 35.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
18
|
Лизогуб В. О. | — | 91.000 | Рекомендовано (контракт) |
Екон. теор. 56.00 Сер. бал док. про освіт. 35.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
19
|
Дяченко Л. І. | — | 91.000 | Рекомендовано (контракт) |
Екон. теор. 52.00 Сер. бал док. про освіт. 39.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
20
|
Мірабян Ю. С. | — | 91.000 | До наказу (контракт) |
Екон. теор. 60.00 Сер. бал док. про освіт. 31.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |