| № | ПІБ | П | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Коеф. | КВ | Д |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Любарець С. В. | — | 189.000 | До наказу (бюджет) |
Сер. бал док. про освіт. 93.00 Фах. вип. 96.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
2
|
Сазонова В. В. | — | 189.000 | До наказу (бюджет) |
Сер. бал док. про освіт. 90.00 Фах. вип. 99.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
3
|
Онищенко Т. І. | — | 188.000 | До наказу (бюджет) |
Сер. бал док. про освіт. 100.00 Фах. вип. 88.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
4
|
Костенко А. С. | — | 186.000 | До наказу (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 96.00 Фах. вип. 90.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
5
|
Олійник А. О. | — | 183.000 | Рекомендовано (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 98.00 Фах. вип. 85.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
6
|
Терно А. І. | — | 178.000 | До наказу (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 93.00 Фах. вип. 85.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
7
|
Дейнека А. В. | — | 175.000 | До наказу (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 94.00 Фах. вип. 81.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
8
|
Проскурня Ю. В. | — | 173.000 | Рекомендовано (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 95.00 Фах. вип. 78.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
9
|
Михайлик А. А. | — | 173.000 | До наказу (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 85.00 Фах. вип. 88.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
10
|
Коврижко Ю. А. | — | 172.000 | До наказу (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 96.00 Фах. вип. 76.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
11
|
Холодняк А. О. | — | 170.000 | Рекомендовано (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 98.00 Фах. вип. 72.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
12
|
Лаврушко О. А. | — | 169.000 | Рекомендовано (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 74.00 Фах. вип. 95.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
13
|
Гальченко Т. О. | — | 169.000 | До наказу (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 79.00 Фах. вип. 90.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
14
|
Кравець Т. В. | — | 167.000 | До наказу (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 93.00 Фах. вип. 74.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
15
|
Ляшенко Є. Ю. | — | 167.000 | До наказу (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 86.00 Фах. вип. 81.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
16
|
Жученко О. В. | — | 161.000 | Рекомендовано (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 86.00 Фах. вип. 75.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
17
|
Ляшенко В. Ю. | — | 159.000 | До наказу (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 86.00 Фах. вип. 73.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
18
|
Призов В. Є. | — | 158.000 | Рекомендовано (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 90.00 Фах. вип. 68.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
19
|
Толочій А. Ю. | — | 158.000 | Рекомендовано (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 73.00 Фах. вип. 85.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
20
|
Бігдан Є. О. | — | 157.000 | До наказу (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 85.00 Фах. вип. 72.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
21
|
Мирошник В. С. | — | 156.000 | До наказу (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 84.00 Фах. вип. 72.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
22
|
Кузьменко О. В. | — | 156.000 | До наказу (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 81.00 Фах. вип. 75.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
23
|
Розкішний Р. М. | — | 155.000 | До наказу (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 82.00 Фах. вип. 73.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
24
|
Михайленко А. В. | — | 155.000 | До наказу (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 72.00 Фах. вип. 83.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
25
|
Дудко А. О. | — | 152.000 | До наказу (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 76.00 Фах. вип. 76.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
26
|
Вакуленко В. В. | — | 152.000 | До наказу (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 78.00 Фах. вип. 74.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
27
|
Береговенко В. В. | — | 148.000 | До наказу (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 74.00 Фах. вип. 74.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
28
|
Пацула О. А. | — | 148.000 | Рекомендовано (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 68.00 Фах. вип. 80.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
29
|
Руденко О. Д. | — | 147.000 | До наказу (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 69.00 Фах. вип. 78.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
30
|
Жадан Є. Ю. | — | 146.000 | До наказу (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 71.00 Фах. вип. 75.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
31
|
Бендрик В. С. | — | 146.000 | До наказу (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 73.00 Фах. вип. 73.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
32
|
Зозуля М. С. | — | 145.000 | До наказу (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 68.00 Фах. вип. 77.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
33
|
Марченко В. Ю. | — | 145.000 | До наказу (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 74.00 Фах. вип. 71.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
34
|
Мізін Є. А. | — | 145.000 | До наказу (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 70.00 Фах. вип. 75.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
35
|
Рогач В. Р. | — | 144.000 | До наказу (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 71.00 Фах. вип. 73.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
36
|
Чайковський В. В. | — | 139.000 | До наказу (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 71.00 Фах. вип. 68.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
37
|
Терещенко Ю. С. | — | 138.000 | До наказу (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 68.00 Фах. вип. 70.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
38
|
Пугач О. А. | — | 136.000 | До наказу (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 68.00 Фах. вип. 68.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
39
|
Павлов М. Ю. | — | 136.000 | Допущено |
Сер. бал док. про освіт. 68.00 Фах. вип. 68.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
40
|
Юшко М. А. | — | 77.000 | Зареєстровано |
Сер. бал док. про освіт. 77.00 Фах. вип. 0.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |