| № | ПІБ | П | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Коеф. | КВ | Д |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Новік С. О. | — | 165.370 | До наказу (бюджет) |
Фах. вип. (усно) 71.00 Сер. бал док. про освіт. 94.37 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
2
|
Яценко Т. О. | — | 161.000 | Рекомендовано (бюджет) |
Фах. вип. (усно) 66.00 Сер. бал док. про освіт. 95.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
3
|
Солошенко В. О. | — | 160.280 | До наказу (бюджет) |
Фах. вип. (усно) 71.00 Сер. бал док. про освіт. 89.28 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
4
|
Зяблова Г. С. | — | 154.760 | До наказу (бюджет) |
Фах. вип. (усно) 66.00 Сер. бал док. про освіт. 88.76 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
5
|
Носок І. В. | — | 146.260 | До наказу (бюджет) |
Фах. вип. (усно) 70.00 Сер. бал док. про освіт. 76.26 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
6
|
Тарасов В. Д. | — | 143.970 | До наказу (бюджет) |
Фах. вип. (усно) 64.00 Сер. бал док. про освіт. 79.97 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
7
|
Рибалко А. С. | — | 142.000 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. (усно) 68.00 Сер. бал док. про освіт. 74.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
8
|
Селюков О. О. | — | 139.810 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. (усно) 66.00 Сер. бал док. про освіт. 73.81 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
9
|
Мільшин Б. А. | — | 138.230 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. (усно) 64.00 Сер. бал док. про освіт. 74.23 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
10
|
Тупіков Ю. Ю. | — | 135.390 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. (усно) 67.00 Сер. бал док. про освіт. 68.39 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
11
|
Тарасова В. Е. | — | 134.400 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. (усно) 64.00 Сер. бал док. про освіт. 70.40 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
12
|
Плахтій А. О. | — | 87.970 | Допущено |
Фах. вип. (усно) 0.00 Сер. бал док. про освіт. 87.97 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
13
|
Карапетян Д. А. | — | 68.670 | Допущено |
Фах. вип. (усно) 0.00 Сер. бал док. про освіт. 68.67 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |