Рейтингові списки →
2017
→
Чернігівська область
→
Чернігівський національний технологічний університет
Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка ВМ 30 / БМ НЕВІДОМО
Електронних та інформаційних технологій •
Магістр • денна форма • 1р 5м
Подано заяв: 19
Рекомендовано: 5
• Зараховано: 14
| № | ПІБ | П | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Коеф. | КВ | Д |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Авраменко О. О. | — | 247.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 83.00 ЕТ 85.00 Сер. бал док. про освіт. 79.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
2
|
Кравченко І. О. | — | 238.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 66.00 ЕТ 87.00 Сер. бал док. про освіт. 85.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
3
|
Лазарева О. В. | — | 231.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 60.00 ЕТ 85.00 Сер. бал док. про освіт. 86.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
4
|
Кушикова М. О. | — | 221.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 46.00 ЕТ 90.00 Сер. бал док. про освіт. 85.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
5
|
Зуб І. В. | — | 214.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 53.00 ЕТ 80.00 Сер. бал док. про освіт. 81.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
6
|
Разумний С. А. | — | 212.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 71.00 ЕТ 70.00 Сер. бал док. про освіт. 71.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
7
|
Моташко Д. М. | — | 210.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 61.00 ЕТ 70.00 Сер. бал док. про освіт. 79.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
8
|
Хаірнасов Р. Х. | — | 198.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 43.00 ЕТ 79.00 Сер. бал док. про освіт. 76.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
9
|
Баландін О. О. | — | 197.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 28.00 ЕТ 85.00 Сер. бал док. про освіт. 84.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
10
|
Чоботок Л. Л. | — | 194.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 42.00 ЕТ 75.00 Сер. бал док. про освіт. 77.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
11
|
Фастенков А. С. | — | 189.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 54.00 ЕТ 65.00 Сер. бал док. про освіт. 70.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
12
|
Макарець В. В. | — | 185.000 | Рекомендовано (бюджет) |
Іноз. мов. 57.00 ЕТ 50.00 Сер. бал док. про освіт. 78.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
13
|
Пастернак Д. А. | — | 177.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 42.00 ЕТ 70.00 Сер. бал док. про освіт. 65.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
14
|
Ожгибесов Д. В. | — | 175.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 34.00 ЕТ 65.00 Сер. бал док. про освіт. 76.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
15
|
Фенота Я. А. | — | 174.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 50.00 ЕТ 55.00 Сер. бал док. про освіт. 69.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
16
|
Потенко Є. С. | — | 172.000 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 45.00 ЕТ 50.00 Сер. бал док. про освіт. 77.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
17
|
Соловар Р. М. | — | 164.000 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 24.00 ЕТ 65.00 Сер. бал док. про освіт. 75.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
18
|
Тарасов О. С. | — | 157.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 46.00 ЕТ 41.00 Сер. бал док. про освіт. 70.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
19
|
Тичина Д. О. | — | 126.950 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 21.00 ЕТ 25.00 Сер. бал док. про освіт. 80.95 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |