Рейтингові списки →
2017
→
Чернігівська область
→
Чернігівський національний технологічний університет
Лісове господарство ВМ 30 / БМ НЕВІДОМО
Життєдіяльності, природокористування і туризму •
Магістр • денна форма • 1р 5м
Подано заяв: 18
Рекомендовано: 3
• Зараховано: 13
| № | ПІБ | П | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Коеф. | КВ | Д |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Висоцька Я. О. | — | 227.240 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 53.00 ЛС 90.00 Сер. бал док. про освіт. 84.24 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
2
|
Петренко М. М. | — | 212.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 52.00 ЛС 85.00 Сер. бал док. про освіт. 75.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
3
|
Зеляк Д. Ю. | — | 210.030 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 31.00 ЛС 93.00 Сер. бал док. про освіт. 86.03 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
4
|
Шкаберда В. М. | — | 201.820 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 27.00 ЛС 93.00 Сер. бал док. про освіт. 81.82 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
5
|
Дідовець М. В. | — | 180.320 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 21.00 ЛС 75.00 Сер. бал док. про освіт. 84.32 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
6
|
Ничипоренко М. В. | — | 179.140 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 29.00 ЛС 77.00 Сер. бал док. про освіт. 73.14 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
7
|
Тренба М. М. | — | 177.090 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 19.00 ЛС 82.00 Сер. бал док. про освіт. 76.09 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
8
|
Ланько О. М. | — | 175.500 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 5.00 ЛС 90.00 Сер. бал док. про освіт. 80.50 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
9
|
Комок Ю. Ю. | — | 174.480 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 12.00 ЛС 82.00 Сер. бал док. про освіт. 80.48 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
10
|
Деркач Ю. Л. | — | 173.230 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 2.00 ЛС 90.00 Сер. бал док. про освіт. 81.23 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
11
|
Нітченко О. Ю. | — | 168.070 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 7.00 ЛС 90.00 Сер. бал док. про освіт. 71.07 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
12
|
Голуб О. Ю. | — | 164.800 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 16.00 ЛС 81.00 Сер. бал док. про освіт. 67.80 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
13
|
Шкурко Д. А. | — | 162.470 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 10.00 ЛС 75.00 Сер. бал док. про освіт. 77.47 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
14
|
Сидоренко А. О. | — | 160.500 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 10.00 ЛС 75.00 Сер. бал док. про освіт. 75.50 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
15
|
Городниченко Р. Р. | — | 160.390 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 12.00 ЛС 75.00 Сер. бал док. про освіт. 73.39 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
16
|
Чабак Ю. В. | — | 146.940 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 7.00 ЛС 72.00 Сер. бал док. про освіт. 67.94 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
17
|
Мищенко А. О. | — | 140.000 | Зареєстровано |
Іноз. мов. 60.00 ЛС 0.00 Сер. бал док. про освіт. 80.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
18
|
Горбонос О. В. | — | 61.600 | Зареєстровано |
Іноз. мов. 0.00 ЛС 0.00 Сер. бал док. про освіт. 61.60 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |