Зачекайте...
Канал
Рейтингові списки2020Вінницька областьВінницький державний педагогічний університет імені Михайла Коцюбинського

014 Середня освіта

ФМФКНіТ Магістр (на основі: Бакалавр) • денна форма • 1р 3м
ВМ 20 • БМ 9 • К 11
Заяв 13 • Конкурс на бюджет 1.44
Освіта/Педагогіка / Середня освіта / Трудове навчання та технології / Середня освіта. Трудове навчання та технології.
Іноземна мова , k=1 , мін.бал 50
Фахове випробування , k=1 , мін.бал 50
Середній бал документа про освіту , k=1
Інші показники конкурсного відбору , k=1
  • Подано заяв: 19
  • Конкурс на бюджет: 1.58
  • Зараховано: 16
  • Оригіналів: 16
  • Рекомендовано всього: 2
  • Рекомендован на контракт: 2
  • Рейтингові списки 2018 року
ПІБ Заг.бал Статус Складові заг. балу Квота Д
1 Савлук В. М. 257.000 Допущено 54 90 93 20
  • Іноземна мова: 54
  • Теорія і методика навчання технологій: 90
  • Середній бал документа про освіту: 93
  • Інші показники конкурсного відбору: 20
2 Свята М. В. 254.000 Допущено 54 89 91 20
  • Іноземна мова: 54
  • Теорія і методика навчання технологій: 89
  • Середній бал документа про освіту: 91
  • Інші показники конкурсного відбору: 20
3 Тихолаз Д. В. 249.000 Допущено 52 88 89 20
  • Іноземна мова: 52
  • Теорія і методика навчання технологій: 88
  • Середній бал документа про освіту: 89
  • Інші показники конкурсного відбору: 20
4 Шевцова Л. О. 247.000 Допущено 53 87 87 20
  • Іноземна мова: 53
  • Теорія і методика навчання технологій: 87
  • Середній бал документа про освіту: 87
  • Інші показники конкурсного відбору: 20
5 Лукова О. М. 244.000 Допущено 56 84 84 20
  • Іноземна мова: 56
  • Теорія і методика навчання технологій: 84
  • Середній бал документа про освіту: 84
  • Інші показники конкурсного відбору: 20
6 Багрій Д. С. 244.000 Допущено 56 85 83 20
  • Іноземна мова: 56
  • Теорія і методика навчання технологій: 85
  • Середній бал документа про освіту: 83
  • Інші показники конкурсного відбору: 20
7 Прибиш О. С. 223.000 Допущено 58 75 75 15
  • Іноземна мова: 58
  • Теорія і методика навчання технологій: 75
  • Середній бал документа про освіту: 75
  • Інші показники конкурсного відбору: 15
8 Касярум І. С. 219.000 Допущено 70 70 69 10
  • Іноземна мова: 70
  • Теорія і методика навчання технологій: 70
  • Середній бал документа про освіту: 69
  • Інші показники конкурсного відбору: 10
9 Сметанський А. Л. 206.000 Допущено 52 71 73 10
  • Іноземна мова: 52
  • Теорія і методика навчання технологій: 71
  • Середній бал документа про освіту: 73
  • Інші показники конкурсного відбору: 10
10 Пінчук С. Ю. 202.000 Допущено 54 51 97
  • Іноземна мова: 54
  • Теорія і методика навчання технологій: 51
  • Середній бал документа про освіту: 97
11 Брик С. В. 197.000 Допущено 53 72 72
  • Іноземна мова: 53
  • Теорія і методика навчання технологій: 72
  • Середній бал документа про освіту: 72
12 Колесник Ю. М. 188.000 Допущено 56 65 67
  • Іноземна мова: 56
  • Теорія і методика навчання технологій: 65
  • Середній бал документа про освіту: 67
13 Гопало Т. С. 174.000 Допущено 50 66 58
  • Іноземна мова: 50
  • Теорія і методика навчання технологій: 66
  • Середній бал документа про освіту: 58