Рейтингові списки →
2017
→
Дніпропетровська область
→
Вищий навчальний приватний заклад "Дніпропетровський гуманітарний університет"
правознавство ВМ 30 / БМ НЕМАЄ
Юридичний факультет •
Бакалавр(на основі ОКР "Молодший спеціаліст") • заочна форма • 2р 5м
Подано заяв: 39
Рекомендовано: 32
| № | ПІБ | П | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Коеф. | КВ | Д |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Волосюк О. В. | — | 136.000 | Допущено |
Теор. дер. та прав. 48.00 Сер. бал док. про освіт. 88.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
2
|
Безручко Н. О. | — | 133.000 | Рекомендовано (контракт) |
Теор. дер. та прав. 38.00 Сер. бал док. про освіт. 95.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
3
|
Артикова Ф. Б. | — | 131.000 | Рекомендовано (контракт) |
Теор. дер. та прав. 36.00 Сер. бал док. про освіт. 95.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
4
|
Лисенко С. Ю. | — | 130.000 | Рекомендовано (контракт) |
Теор. дер. та прав. 48.00 Сер. бал док. про освіт. 82.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
5
|
Геньбач С. В. | — | 130.000 | Рекомендовано (контракт) |
Теор. дер. та прав. 48.00 Сер. бал док. про освіт. 82.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
6
|
Єсипенко О. І. | — | 128.000 | Рекомендовано (контракт) |
Теор. дер. та прав. 46.00 Сер. бал док. про освіт. 82.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
7
|
Гуржій А. В. | — | 128.000 | Рекомендовано (контракт) |
Теор. дер. та прав. 46.00 Сер. бал док. про освіт. 82.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
8
|
Чепурко С. В. | — | 128.000 | Рекомендовано (контракт) |
Теор. дер. та прав. 46.00 Сер. бал док. про освіт. 82.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
9
|
Сидельникова І. В. | — | 127.000 | Рекомендовано (контракт) |
Теор. дер. та прав. 36.00 Сер. бал док. про освіт. 91.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
10
|
Григоренко В. В. | — | 127.000 | Рекомендовано (контракт) |
Теор. дер. та прав. 32.00 Сер. бал док. про освіт. 95.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
11
|
Чернець В. І. | — | 127.000 | Рекомендовано (контракт) |
Теор. дер. та прав. 60.00 Сер. бал док. про освіт. 67.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
12
|
Шевченко А. М. | — | 126.000 | Рекомендовано (контракт) |
Теор. дер. та прав. 44.00 Сер. бал док. про освіт. 82.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
13
|
Верещагін М. С. | — | 126.000 | Рекомендовано (контракт) |
Теор. дер. та прав. 44.00 Сер. бал док. про освіт. 82.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
14
|
Решетнікова А. О. | — | 126.000 | Рекомендовано (контракт) |
Теор. дер. та прав. 44.00 Сер. бал док. про освіт. 82.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
15
|
Бєлявський О. О. | — | 126.000 | Рекомендовано (контракт) |
Теор. дер. та прав. 44.00 Сер. бал док. про освіт. 82.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
16
|
Литовка В. М. | — | 126.000 | Рекомендовано (контракт) |
Теор. дер. та прав. 44.00 Сер. бал док. про освіт. 82.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
17
|
Коміренко А. О. | — | 125.000 | Рекомендовано (контракт) |
Теор. дер. та прав. 58.00 Сер. бал док. про освіт. 67.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
18
|
Шуліка С. А. | — | 125.000 | Рекомендовано (контракт) |
Теор. дер. та прав. 58.00 Сер. бал док. про освіт. 67.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
19
|
Бєліков О. В. | — | 125.000 | Допущено |
Теор. дер. та прав. 58.00 Сер. бал док. про освіт. 67.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
20
|
Третяк О. С. | — | 125.000 | Рекомендовано (контракт) |
Теор. дер. та прав. 58.00 Сер. бал док. про освіт. 67.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
21
|
Пшеничний В. О. | — | 124.000 | Рекомендовано (контракт) |
Теор. дер. та прав. 42.00 Сер. бал док. про освіт. 82.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
22
|
Кривошеін О. Г. | — | 124.000 | Рекомендовано (контракт) |
Теор. дер. та прав. 52.00 Сер. бал док. про освіт. 72.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
23
|
Шимчин Д. О. | — | 124.000 | Рекомендовано (контракт) |
Теор. дер. та прав. 42.00 Сер. бал док. про освіт. 82.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
24
|
Бортнік М. В. | — | 124.000 | Рекомендовано (контракт) |
Теор. дер. та прав. 42.00 Сер. бал док. про освіт. 82.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
25
|
Лесик М. О. | — | 123.000 | Рекомендовано (контракт) |
Теор. дер. та прав. 48.00 Сер. бал док. про освіт. 75.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
26
|
Науменко Л. К. | — | 123.000 | Допущено |
Теор. дер. та прав. 56.00 Сер. бал док. про освіт. 67.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
27
|
Ткачова А. А. | — | 123.000 | Рекомендовано (контракт) |
Теор. дер. та прав. 56.00 Сер. бал док. про освіт. 67.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
28
|
Клименко В. І. | — | 123.000 | Рекомендовано (контракт) |
Теор. дер. та прав. 56.00 Сер. бал док. про освіт. 67.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
29
|
Тищенко А. Ю. | — | 123.000 | Рекомендовано (контракт) |
Теор. дер. та прав. 56.00 Сер. бал док. про освіт. 67.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
30
|
Земляна А. В. | — | 122.000 | Допущено |
Теор. дер. та прав. 40.00 Сер. бал док. про освіт. 82.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
31
|
Миронюк Т. О. | — | 122.000 | Рекомендовано (контракт) |
Теор. дер. та прав. 40.00 Сер. бал док. про освіт. 82.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
32
|
Литвин Н. Г. | — | 122.000 | Рекомендовано (контракт) |
Теор. дер. та прав. 40.00 Сер. бал док. про освіт. 82.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
33
|
Прокопенко Д. С. | — | 122.000 | Рекомендовано (контракт) |
Теор. дер. та прав. 52.00 Сер. бал док. про освіт. 70.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
34
|
Довбишев В. Г. | — | 118.000 | Рекомендовано (контракт) |
Теор. дер. та прав. 36.00 Сер. бал док. про освіт. 82.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
35
|
Крупкін І. О. | — | 117.000 | Допущено |
Теор. дер. та прав. 50.00 Сер. бал док. про освіт. 67.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
36
|
Мілютіна К. А. | — | 117.000 | Рекомендовано (контракт) |
Теор. дер. та прав. 42.00 Сер. бал док. про освіт. 75.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
37
|
Кубрак Т. С. | — | 114.000 | Рекомендовано (контракт) |
Теор. дер. та прав. 32.00 Сер. бал док. про освіт. 82.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
38
|
Талько Ю. М. | — | 107.000 | Допущено |
Теор. дер. та прав. 32.00 Сер. бал док. про освіт. 75.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
39
|
Вовся М. М. | — | 105.000 | Допущено |
Теор. дер. та прав. 38.00 Сер. бал док. про освіт. 67.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |