Зачекайте...
Канал
Рейтингові списки2017Дніпропетровська областьДержавний вищий навчальний заклад "Криворізький національний університет"
Пояснення щодо виділення заяв кольорами

Інженерія програмного забезпечення ВМ 18 / БМ НЕВІДОМО

інформаційних технологій • Магістр • денна форма • 1р 4м
Подано заяв: 22
Зараховано: 16
ПІБ П Заг.бал Статус Складові заг. балу Коеф. КВ Д
1
Щибренко С. А. 14.610 До наказу (бюджет) Інжен. прог. заб. 4.93
Іноз. мов. 4.68
Сер. бал док. про освіт. 5.00
РK: 1.02
CK: —
+
2
Мігілєв Б. К. 13.640 До наказу (бюджет) Інжен. прог. заб. 4.33
Іноз. мов. 4.66
Сер. бал док. про освіт. 4.65
РK: 1.02
CK: —
+
3
Ляш Є. О. 13.510 До наказу (бюджет) Інжен. прог. заб. 4.74
Іноз. мов. 4.83
Сер. бал док. про освіт. 3.94
РK: 1.02
CK: —
+
4
Курганов М. Д. 13.310 До наказу (бюджет) Інжен. прог. заб. 3.94
Іноз. мов. 4.66
Сер. бал док. про освіт. 4.71
РK: 1.02
CK: —
+
5
Воловик М. В. 12.980 До наказу (бюджет) Інжен. прог. заб. 4.17
Іноз. мов. 4.49
Сер. бал док. про освіт. 4.32
РK: 1.02
CK: —
+
6
Шклярук Р. В. 12.890 До наказу (бюджет) Інжен. прог. заб. 4.30
Іноз. мов. 4.94
Сер. бал док. про освіт. 3.65
РK: 1.02
CK: —
+
7
Гуменок В. К. 12.770 До наказу (бюджет) Інжен. прог. заб. 4.19
Іноз. мов. 4.90
Сер. бал док. про освіт. 3.68
РK: 1.02
CK: —
+
8
Бутрімов І. С. 12.660 До наказу (бюджет) Інжен. прог. заб. 4.68
Іноз. мов. 4.63
Сер. бал док. про освіт. 3.35
РK: 1.02
CK: —
+
9
Мошнякова А. А. 12.630 До наказу (бюджет) Інжен. прог. заб. 3.94
Іноз. мов. 4.75
Сер. бал док. про освіт. 3.94
РK: 1.02
CK: —
+
10
Железняк А. І. 12.480 Допущено Інжен. прог. заб. 4.18
Іноз. мов. 4.36
Сер. бал док. про освіт. 3.94
РK: 1.02
CK: —
11
Акберов Р. . 12.480 До наказу (контракт) Інжен. прог. заб. 4.48
Іноз. мов. 4.70
Сер. бал док. про освіт. 3.30
РK: 1.02
CK: —
+
12
Санін В. М. 12.470 Допущено Інжен. прог. заб. 3.86
Іноз. мов. 4.49
Сер. бал док. про освіт. 4.12
РK: 1.02
CK: —
13
Гурєєва А. О. 12.270 До наказу (бюджет) Інжен. прог. заб. 3.28
Іноз. мов. 4.90
Сер. бал док. про освіт. 4.09
РK: 1.02
CK: —
+
14
Жердєв Д. Д. 12.160 Допущено Інжен. прог. заб. 3.51
Іноз. мов. 4.26
Сер. бал док. про освіт. 4.39
РK: 1.02
CK: —
15
Вєрємєєв А. Р. 12.120 До наказу (бюджет) Інжен. прог. заб. 4.07
Іноз. мов. 4.37
Сер. бал док. про освіт. 3.68
РK: 1.02
CK: —
+
16
Мартиновська М. О. 11.410 До наказу (бюджет) Інжен. прог. заб. 3.41
Іноз. мов. 4.79
Сер. бал док. про освіт. 3.21
РK: 1.02
CK: —
+
17
Ганістрат Д. О. 11.280 До наказу (бюджет) Інжен. прог. заб. 3.79
Іноз. мов. 4.38
Сер. бал док. про освіт. 3.11
РK: 1.02
CK: —
+
18
Лукашов О. І. 11.250 Допущено Інжен. прог. заб. 3.79
Іноз. мов. 3.46
Сер. бал док. про освіт. 4.00
РK: 1.02
CK: —
19
Швидкий О. В. 11.090 До наказу (контракт) Інжен. прог. заб. 4.03
Іноз. мов. 3.80
Сер. бал док. про освіт. 3.26
РK: 1.02
CK: —
+
20
Мишко І. Ю. 10.960 Допущено Інжен. прог. заб. 3.68
Іноз. мов. 3.93
Сер. бал док. про освіт. 3.35
РK: 1.02
CK: —
21
Левчук А. Є. 10.710 До наказу (контракт) Інжен. прог. заб. 3.04
Іноз. мов. 4.64
Сер. бал док. про освіт. 3.03
РK: 1.02
CK: —
+
22
Шуляковський О. А. 10.440 Допущено Інжен. прог. заб. 3.29
Іноз. мов. 4.12
Сер. бал док. про освіт. 3.03
РK: 1.02
CK: —