Рейтингові списки →
2017
→
Дніпропетровська область
→
Криворізький металургійний інститут Національної металургійної академії України
Галузеве машинобудування ВМ 15 / БМmax 10 / БМ min 2
Бакалавр(на основі ПЗСО, із вказанням пріоритетності) • денна форма • 3р 10м
Подано заяв: 18
• Конкурс на бюджет: 1.80
Рекомендовано: 13
• Зараховано: 5
| № | ПІБ | П | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Коеф. | КВ | Д |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Нікітін В. О. | 7 | 174.165 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 175.00 Мат. (ЗНО) 183.00 Фіз. (ЗНО) 148.00 Сер. бал док. про освіт. 9.60 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
2
|
Панченко К. О. | 1 | 159.534 | До наказу (бюджет) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 172.00 Мат. (ЗНО) 145.00 Фіз. (ЗНО) 123.00 Сер. бал док. про освіт. 9.40 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
3
|
Борисенко С. В. | 4 | 151.419 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 157.00 Мат. (ЗНО) 143.00 Істор. Україн. (ЗНО) 136.00 Сер. бал док. про освіт. 8.60 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
4
|
Краснікова Д. С. | 2 | 148.512 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 149.00 Мат. (ЗНО) 157.00 Істор. Україн. (ЗНО) 119.00 Сер. бал док. про освіт. 8.60 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
5
|
Пех К. В. | 4 | 147.237 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 153.00 Мат. (ЗНО) 129.00 Істор. Україн. (ЗНО) 138.00 Сер. бал док. про освіт. 9.60 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
6
|
Дашко Д. В. | 6 | 145.146 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 172.00 Мат. (ЗНО) 121.00 Фіз. (ЗНО) 112.00 Сер. бал док. про освіт. 9.80 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
7
|
Межевікін Ю. С. | 2 | 145.044 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 146.00 Мат. (ЗНО) 124.00 Істор. Україн. (ЗНО) 150.00 Сер. бал док. про освіт. 8.40 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
8
|
Романов М. С. | 5 | 141.066 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 126.00 Мат. (ЗНО) 138.00 Фіз. (ЗНО) 148.00 Сер. бал док. про освіт. 7.80 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
9
|
Бондарєв О. С. | 1 | 139.415 | До наказу (бюджет) |
Україн. мов. та літ. 134.00 Мат. 131.00 Істор. Україн. 124.00 Сер. бал док. про освіт. 7.50 |
РK: 1.02 CK: — |
Квота 1: + |
+ |
|
10
|
Жеребило І. І. | 5 | 133.015 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 115.00 Мат. (ЗНО) 136.00 Істор. Україн. (ЗНО) 128.00 Сер. бал док. про освіт. 6.80 |
РK: 1.02 CK: 1,02 |
— | — |
|
11
|
Висторопський А. В. | 8 | 128.163 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 121.00 Мат. (ЗНО) 138.00 Фіз. (ЗНО) 106.00 Сер. бал док. про освіт. 7.40 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
12
|
Тишинінова А. П. | 9 | 127.704 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 128.00 Мат. (ЗНО) 124.00 Істор. Україн. (ЗНО) 108.00 Сер. бал док. про освіт. 8.20 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
13
|
Лук`янчук К. І. | 1 | 127.438 | До наказу (бюджет) |
Україн. мов. та літ. 112.00 Мат. 107.00 Істор. Україн. 146.00 Сер. бал док. про освіт. 5.50 |
РK: 1.02 CK: — |
Квота 1: + |
+ |
|
14
|
Дяченко Д. С. | 5 | 124.900 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 117.00 Мат. (ЗНО) 107.00 Істор. Україн. (ЗНО) 128.00 Сер. бал док. про освіт. 7.00 |
РK: 1.02 CK: 1,02 |
— | — |
|
15
|
Кісіль В. Ю. | 1 | 123.130 | До наказу (бюджет) |
Україн. мов. та літ. 118.00 Мат. 105.00 Істор. Україн. 120.00 Сер. бал док. про освіт. 6.40 |
РK: 1.02 CK: — |
Квота 1: + |
+ |
|
16
|
Ольховський М. Г. | 1 | 122.290 | До наказу (бюджет) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 111.00 Мат. (ЗНО) 100.00 Істор. Україн. (ЗНО) 133.00 Сер. бал док. про освіт. 6.30 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
17
|
Дубов М. О. | 2 | 118.014 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 115.00 Мат. (ЗНО) 100.00 Фіз. (ЗНО) 117.00 Сер. бал док. про освіт. 8.20 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
18
|
Галайда М. С. | — | 117.708 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 114.00 Мат. (ЗНО) 110.00 Істор. Україн. (ЗНО) 108.00 Сер. бал док. про освіт. 7.50 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |