Зачекайте...
Пояснення щодо виділення заяв кольорами

Агроінженерія ВМ 25 / БМ НЕМАЄ

Молодший спеціаліст(на основі ПЗСО) • денна форма • 2р 10м
Подано заяв: 8
Рекомендовано: 6Зараховано: 2
ПІБ П Заг.бал Статус Складові заг. балу Коеф. КВ Д
1
Ткаченко О. С. 136.000 Рекомендовано (контракт) Україн. мов. та літ. (ЗНО) 143.00
Мат. (ЗНО) 141.00
Сер. бал док. про освіт. 8.60
РK: 1.02
CK: —
2
Павлючик Є. В. 134.900 Рекомендовано (контракт) Україн. мов. та літ. (ЗНО) 155.00
Мат. (ЗНО) 129.00
Сер. бал док. про освіт. 8.80
Бал за особ. успіх. 0.00
РK: 1.02
CK: —
3
Єременко В. Е. 130.850 До наказу (контракт) Україн. мов. та літ. (ЗНО) 149.00
Мат. (ЗНО) 126.00
Сер. бал док. про освіт. 8.50
Бал за особ. успіх. 0.00
РK: 1.02
CK: —
+
4
Спицький Р. Г. 129.900 До наказу (контракт) Україн. мов. та літ. (ЗНО) 143.00
Мат. (ЗНО) 129.00
Сер. бал док. про освіт. 8.40
Бал за особ. успіх. 0.00
РK: 1.02
CK: —
+
5
Бабоєдов О. В. 126.100 Рекомендовано (контракт) Україн. мов. та літ. (ЗНО) 139.00
Мат. (ЗНО) 124.00
Сер. бал док. про освіт. 9.00
Бал за особ. успіх. 0.00
РK: 1.02
CK: —
6
Ходус Є. А. 110.550 Рекомендовано (контракт) Україн. мов. та літ. (ЗНО) 112.00
Фіз. (ЗНО) 117.00
Сер. бал док. про освіт. 6.50
РK: 1.02
CK: —
7
Проц А. О. 108.850 Рекомендовано (контракт) Україн. мов. та літ. (ЗНО) 124.00
Мат. (ЗНО) 103.00
Сер. бал док. про освіт. 7.50
РK: 1.02
CK: —
8
Прилипко Г. В. 105.200 Рекомендовано (контракт) Україн. мов. та літ. (ЗНО) 111.00
Мат. (ЗНО) 107.00
Сер. бал док. про освіт. 6.60
РK: 1.02
CK: —