Дизайн ВМ 20 / БМ НЕМАЄ
№ | ПІБ | П | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Коеф. | КВ | Д |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Проценко П. О. | — | 185.860 | До наказу (контракт) |
фах. вип. 100.00 Сер. бал док. про освіт. 85.86 |
РK: 1.00 CK: — |
— | + |
2
|
Харченко М. В. | — | 175.760 | До наказу (контракт) |
фах. вип. 98.00 Сер. бал док. про освіт. 77.76 |
РK: 1.00 CK: — |
— | + |
3
|
Цируль А. І. | — | 174.370 | До наказу (контракт) |
фах. вип. 85.00 Сер. бал док. про освіт. 89.37 |
РK: 1.00 CK: — |
— | + |
4
|
Валерко І. Ю. | — | 169.570 | До наказу (контракт) |
фах. вип. 98.00 Сер. бал док. про освіт. 71.57 |
РK: 1.00 CK: — |
— | + |
5
|
Іваницька О. В. | — | 153.340 | До наказу (контракт) |
фах. вип. 80.00 Сер. бал док. про освіт. 73.34 |
РK: 1.00 CK: — |
— | + |