| № | ПІБ | П | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Коеф. | КВ | Д |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Петах К. В. | — | 79.300 | До наказу (бюджет) |
фах. вип. 22.50 Іноз. мов. 10.00 Сер. бал док. про освіт. 46.80 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
2
|
Граб Л. Ю. | — | 68.000 | Допущено |
фах. вип. 24.00 Іноз. мов. 8.00 Сер. бал док. про освіт. 36.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
3
|
Ісак Е. С. | — | 66.300 | Допущено |
фах. вип. 19.50 Іноз. мов. 6.00 Сер. бал док. про освіт. 40.80 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
4
|
Ференці О. О. | — | 60.900 | Допущено |
фах. вип. 19.50 Іноз. мов. 9.00 Сер. бал док. про освіт. 32.40 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
5
|
Сабов В. М. | — | 55.900 | Допущено |
фах. вип. 16.50 Іноз. мов. 7.00 Сер. бал док. про освіт. 32.40 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
6
|
Андрухів А. Б. | — | 52.100 | До наказу (контракт) |
фах. вип. 13.50 Іноз. мов. 5.00 Сер. бал док. про освіт. 33.60 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
7
|
Томишинець Н. В. | — | 33.600 | До наказу (контракт) |
фах. вип. 9.00 Іноз. мов. 3.00 Сер. бал док. про освіт. 21.60 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
8
|
Нерода В. А. | — | 23.500 | До наказу (контракт) |
фах. вип. 12.00 Іноз. мов. 7.00 Сер. бал док. про освіт. 4.50 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |