Рейтингові списки →
2017
→
Івано-Франківська область
→
Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу
Геодезія та землеустрій ВМ 15 / БМ НЕВІДОМО
Інженерно-екологічний інститут •
Магістр • денна форма • 1р 4м
Подано заяв: 25
Зараховано: 4
| № | ПІБ | П | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Коеф. | КВ | Д |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Коцюлим Я. І. | — | 8.781 | Допущено |
Іноз. мов. 1.32 Фах. вип. 2.63 Сер. бал док. про освіт. 4.831 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
2
|
Дрогомирецька Н. П. | — | 8.513 | Допущено |
Бал за особ. успіх. 0.30 Іноз. мов. 1.05 Фах. вип. 2.24 Сер. бал док. про освіт. 4.923 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
3
|
Новосільський М. В. | — | 8.370 | Допущено |
Бал за особ. успіх. 0.295 Іноз. мов. 1.05 Фах. вип. 2.14 Сер. бал док. про освіт. 4.885 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
4
|
Піцик О. Я. | — | 8.166 | Допущено |
Іноз. мов. 0.87 Фах. вип. 2.45 Сер. бал док. про освіт. 4.846 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
5
|
Гафтуняк І. І. | — | 7.965 | Допущено |
Іноз. мов. 0.66 Фах. вип. 2.52 Сер. бал док. про освіт. 4.785 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
6
|
Титанич В. І. | — | 7.914 | Допущено |
Іноз. мов. 0.36 Фах. вип. 2.80 Сер. бал док. про освіт. 4.754 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
7
|
Павлюк А. Ю. | — | 7.682 | Допущено |
Іноз. мов. 0.57 Фах. вип. 2.42 Сер. бал док. про освіт. 4.692 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
8
|
Головатий Н. М. | — | 7.540 | Допущено |
Іноз. мов. 0.48 Фах. вип. 2.24 Сер. бал док. про освіт. 4.82 Бал за особ. успіх. 0.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
9
|
Чухрій Т. В. | — | 7.191 | Допущено |
Іноз. мов. 0.63 Фах. вип. 1.68 Сер. бал док. про освіт. 4.881 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
10
|
Кондрат М. В. | — | 7.145 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 1.35 Фах. вип. 1.16 Сер. бал док. про освіт. 4.635 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
11
|
Ковальський А. М. | — | 7.054 | Допущено |
Іноз. мов. 0.54 Фах. вип. 2.56 Сер. бал док. про освіт. 3.954 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
12
|
Фірган Є. Т. | — | 7.045 | Допущено |
Іноз. мов. 1.11 Фах. вип. 1.72 Сер. бал док. про освіт. 4.215 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
13
|
Амброзяк Ю. Д. | — | 6.932 | Допущено |
Іноз. мов. 0.57 Фах. вип. 2.28 Сер. бал док. про освіт. 4.082 Бал за особ. успіх. 0.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
14
|
Кантаровський О. Ю. | — | 6.780 | Допущено |
Іноз. мов. 0.96 Фах. вип. 1.82 Сер. бал док. про освіт. 4.00 Бал за особ. успіх. 0.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
15
|
Цінявська М. І. | — | 6.775 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 0.45 Фах. вип. 1.51 Сер. бал док. про освіт. 4.815 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
16
|
Петриляк В. І. | — | 6.748 | Допущено |
Іноз. мов. 0.48 Фах. вип. 1.93 Сер. бал док. про освіт. 4.338 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
17
|
Рущак В. О. | — | 6.698 | До наказу (бюджет) |
Бал за особ. успіх. 0.00 Іноз. мов. 1.26 Фах. вип. 1.93 Сер. бал док. про освіт. 3.508 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
18
|
Гадьмаш М. М. | — | 6.487 | Допущено |
Бал за особ. успіх. 0.00 Іноз. мов. 0.57 Фах. вип. 2.31 Сер. бал док. про освіт. 3.607 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
19
|
Бучмей В. В. | — | 6.397 | Допущено |
Іноз. мов. 0.60 Фах. вип. 1.19 Сер. бал док. про освіт. 4.607 Бал за особ. успіх. 0.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
20
|
Павлишин В. М. | — | 6.302 | Допущено |
Іноз. мов. 0.33 Фах. вип. 1.02 Сер. бал док. про освіт. 4.952 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
21
|
Шамбель І. Р. | — | 6.266 | Допущено |
Іноз. мов. 0.42 Фах. вип. 1.40 Сер. бал док. про освіт. 4.446 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
22
|
Сікірка Т. Я. | — | 6.248 | Допущено |
Іноз. мов. 0.39 Фах. вип. 1.72 Сер. бал док. про освіт. 4.138 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
23
|
Грущенко Д. О. | — | 5.735 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 0.69 Фах. вип. 1.23 Сер. бал док. про освіт. 3.815 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
24
|
Пиріг О. Р. | — | 5.694 | Допущено |
Іноз. мов. 0.51 Фах. вип. 1.02 Сер. бал док. про освіт. 4.164 Бал за особ. успіх. 0.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
25
|
Горбачевський Я. В. | — | 5.157 | Допущено |
Іноз. мов. 0.21 Фах. вип. 1.09 Сер. бал док. про освіт. 3.857 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |