Автоматизація та комп’ютерно-інтегровані технології ВМ 0 / БМ НЕМАЄ
№ | ПІБ | П | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Коеф. | КВ | Д |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Полицький А. З. | — | 147.500 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 75.00 Сер. бал док. про освіт. 72.50 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
2
|
Доронюк А. Л. | — | 145.800 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 70.00 Сер. бал док. про освіт. 75.80 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
3
|
Дирів В. А. | — | 145.000 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 70.00 Сер. бал док. про освіт. 75.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
4
|
Яковів О. М. | — | 142.500 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 65.00 Сер. бал док. про освіт. 77.50 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
5
|
Іващишин А. В. | — | 136.700 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 65.00 Сер. бал док. про освіт. 71.70 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
6
|
Надачковський І. Б. | — | 135.800 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 60.00 Сер. бал док. про освіт. 75.80 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
7
|
Шевченко М. Д. | — | 134.200 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 75.00 Сер. бал док. про освіт. 59.20 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
8
|
Бибик Н. С. | — | 130.800 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 65.00 Сер. бал док. про освіт. 65.80 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
9
|
Бандеровський Р. В. | — | 130.000 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 50.00 Сер. бал док. про освіт. 80.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
10
|
Трачук В. І. | — | 125.800 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 40.00 Сер. бал док. про освіт. 85.80 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
11
|
Власик В. П. | — | 122.500 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 50.00 Сер. бал док. про освіт. 72.50 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
12
|
Мазур Р. І. | — | 120.800 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 45.00 Сер. бал док. про освіт. 75.80 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
13
|
Морган О. І. | — | 120.800 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 40.00 Сер. бал док. про освіт. 80.80 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
14
|
Матійчик Ю. Ю. | — | 118.300 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 45.00 Сер. бал док. про освіт. 73.30 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
15
|
Конопада І. М. | — | 117.500 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 50.00 Сер. бал док. про освіт. 67.50 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
16
|
Хлібкевич Д. А. | — | 107.500 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 40.00 Сер. бал док. про освіт. 67.50 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
17
|
Генза А. Я. | — | 106.700 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 40.00 Сер. бал док. про освіт. 66.70 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
18
|
Мацюк Б. Б. | — | 105.800 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 55.00 Сер. бал док. про освіт. 50.80 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
19
|
Головатюк Д. О. | — | 105.000 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 50.00 Сер. бал док. про освіт. 55.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
20
|
Атаманчук М. Б. | — | 90.000 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 40.00 Сер. бал док. про освіт. 50.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
21
|
Федорчук Я. М. | — | 88.300 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 35.00 Сер. бал док. про освіт. 53.30 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |