Рейтингові списки →
2017
→
Київська область
→
Державний вищий навчальний заклад "Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені Григорія Сковороди"
Облік і оподаткування ВМ 30 / БМ НЕВІДОМО
Фінансово-гуманітарний •
Бакалавр(зі скороченим терміном навчання на основі ОКР "Молодший спеціаліст") • денна форма • 1р 9м
Подано заяв: 20
Рекомендовано: 14
• Зараховано: 6
| № | ПІБ | П | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Коеф. | КВ | Д |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Швець А. М. | — | 125.000 | До наказу (бюджет) |
Екон. теор. 92.00 Сер. бал док. про освіт. 33.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
2
|
Сокальська В. М. | — | 122.000 | Рекомендовано (контракт) |
Екон. теор. 72.00 Сер. бал док. про освіт. 50.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
3
|
Лавренчук С. О. | — | 122.000 | До наказу (бюджет) |
Екон. теор. 72.00 Сер. бал док. про освіт. 50.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
4
|
Кузьмінська Л. І. | — | 122.000 | До наказу (бюджет) |
Екон. теор. 72.00 Сер. бал док. про освіт. 50.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
5
|
Дубчак Д. О. | — | 122.000 | До наказу (контракт) |
Екон. теор. 72.00 Сер. бал док. про освіт. 50.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
6
|
Крохмаль Є. М. | — | 118.000 | До наказу (контракт) |
Екон. теор. 76.00 Сер. бал док. про освіт. 42.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
7
|
Сердюк А. О. | — | 118.000 | До наказу (контракт) |
Екон. теор. 80.00 Сер. бал док. про освіт. 38.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
8
|
Мицай В. О. | — | 116.000 | Рекомендовано (контракт) |
Екон. теор. 68.00 Сер. бал док. про освіт. 48.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
9
|
Кучеренко А. М. | — | 116.000 | Рекомендовано (контракт) |
Екон. теор. 72.00 Сер. бал док. про освіт. 44.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
10
|
Сологуб А. В. | — | 114.000 | Рекомендовано (контракт) |
Екон. теор. 72.00 Сер. бал док. про освіт. 42.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
11
|
Мосейко А. В. | — | 114.000 | Рекомендовано (контракт) |
Екон. теор. 72.00 Сер. бал док. про освіт. 42.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
12
|
Кучеренко Т. С. | — | 114.000 | Рекомендовано (контракт) |
Екон. теор. 64.00 Сер. бал док. про освіт. 50.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
13
|
Буряк М. В. | — | 112.000 | Рекомендовано (контракт) |
Екон. теор. 64.00 Сер. бал док. про освіт. 48.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
14
|
Давидюк А. В. | — | 106.000 | Рекомендовано (контракт) |
Екон. теор. 64.00 Сер. бал док. про освіт. 42.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
15
|
Панченко А. Ю. | — | 104.000 | Рекомендовано (контракт) |
Екон. теор. 60.00 Сер. бал док. про освіт. 44.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
16
|
Лаврега Г. Р. | — | 101.000 | Рекомендовано (контракт) |
Екон. теор. 56.00 Сер. бал док. про освіт. 45.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
17
|
Дацюк А. В. | — | 100.000 | Рекомендовано (контракт) |
Екон. теор. 64.00 Сер. бал док. про освіт. 36.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
18
|
Кручінін Б. М. | — | 99.000 | Рекомендовано (контракт) |
Екон. теор. 60.00 Сер. бал док. про освіт. 39.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
19
|
Могилевська Н. А. | — | 98.000 | Рекомендовано (контракт) |
Екон. теор. 60.00 Сер. бал док. про освіт. 38.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
20
|
Шимченко В. С. | — | 97.000 | Рекомендовано (контракт) |
Екон. теор. 60.00 Сер. бал док. про освіт. 37.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |