Рейтингові списки →
2017
→
Київська область
→
Державний вищий навчальний заклад "Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені Григорія Сковороди"
Середня освіта ВМ 28 / БМ НЕВІДОМО
Історичний •
Магістр • денна форма • 1р 4м
Подано заяв: 21
Рекомендовано: 8
• Зараховано: 13
Освіта/Педагогіка / Середня освіта / Середня освіта (Історія)
| № | ПІБ | П | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Коеф. | КВ | Д |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Редзюк Я. В. | — | 228.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 92.00 Істор. з мет. вик. 88.00 Сер. бал док. про освіт. 48.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
2
|
Тютюнник М. В. | — | 225.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 92.00 Істор. з мет. вик. 92.00 Сер. бал док. про освіт. 41.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
3
|
Харченко В. В. | — | 224.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 92.00 Істор. з мет. вик. 88.00 Сер. бал док. про освіт. 44.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
4
|
Шатковська І. В. | — | 224.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 92.00 Істор. з мет. вик. 92.00 Сер. бал док. про освіт. 40.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
5
|
Голуб Ю. М. | — | 223.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 88.00 Істор. з мет. вик. 92.00 Сер. бал док. про освіт. 43.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
6
|
Ігнацевич К. М. | — | 222.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 88.00 Істор. з мет. вик. 92.00 Сер. бал док. про освіт. 42.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
7
|
Білецький О. Ю. | — | 221.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 88.00 Істор. з мет. вик. 92.00 Сер. бал док. про освіт. 41.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
8
|
Манько А. В. | — | 221.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 88.00 Істор. з мет. вик. 92.00 Сер. бал док. про освіт. 41.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
9
|
Кушнерчук К. А. | — | 221.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 88.00 Істор. з мет. вик. 92.00 Сер. бал док. про освіт. 41.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
10
|
Діденко А. С. | — | 219.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 88.00 Істор. з мет. вик. 88.00 Сер. бал док. про освіт. 43.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
11
|
Невмержицька А. М. | — | 217.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 92.00 Істор. з мет. вик. 88.00 Сер. бал док. про освіт. 37.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
12
|
Наконечний Р. О. | — | 174.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 80.00 Істор. з мет. вик. 52.00 Сер. бал док. про освіт. 42.00 Спів. 0.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
13
|
Гордейчук М. М. | — | 154.000 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 52.00 Істор. з мет. вик. 68.00 Сер. бал док. про освіт. 34.00 Спів. 0.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
14
|
Динько Т. С. | — | 151.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 52.00 Істор. з мет. вик. 52.00 Сер. бал док. про освіт. 47.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
15
|
Карельцев В. В. | — | 149.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 52.00 Істор. з мет. вик. 52.00 Сер. бал док. про освіт. 45.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
16
|
Петров М. М. | — | 147.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 52.00 Істор. з мет. вик. 52.00 Сер. бал док. про освіт. 43.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
17
|
Лисокобилка Т. А. | — | 144.000 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 52.00 Істор. з мет. вик. 52.00 Сер. бал док. про освіт. 40.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
18
|
Воробйов В. І. | — | 142.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 52.00 Істор. з мет. вик. 52.00 Сер. бал док. про освіт. 38.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
19
|
Коваль М. В. | — | 141.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 52.00 Істор. з мет. вик. 52.00 Сер. бал док. про освіт. 37.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
20
|
Бугаєнко Ю. Й. | — | 136.000 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 52.00 Істор. з мет. вик. 52.00 Сер. бал док. про освіт. 32.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
21
|
Смаль С. І. | — | 89.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 52.00 Істор. з мет. вик. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 37.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |