Рейтингові списки →
2017
→
Київська область
→
Державний вищий навчальний заклад "Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені Григорія Сковороди"
Облік і оподаткування ВМ 30 / БМ НЕВІДОМО
Фінансово-гуманітарний •
Магістр • денна форма • 1р 4м
Подано заяв: 49
Рекомендовано: 19
• Зараховано: 30
| № | ПІБ | П | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Коеф. | КВ | Д |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Лавренюк Т. В. | — | 232.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 92.00 Екон. теор. 92.00 Сер. бал док. про освіт. 48.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
2
|
Лисиця А. М. | — | 231.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 92.00 Екон. теор. 92.00 Сер. бал док. про освіт. 47.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
3
|
Спичак А. П. | — | 231.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 92.00 Екон. теор. 92.00 Сер. бал док. про освіт. 47.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
4
|
Ладченко Г. Б. | — | 230.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 92.00 Екон. теор. 92.00 Сер. бал док. про освіт. 46.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
5
|
Верещук О. О. | — | 230.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 92.00 Екон. теор. 92.00 Сер. бал док. про освіт. 46.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
6
|
Білокур Т. М. | — | 230.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 92.00 Екон. теор. 92.00 Спів. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 46.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
7
|
Тодорович М. В. | — | 229.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 92.00 Екон. теор. 92.00 Спів. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 45.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
8
|
Пальчиківський А. В. | — | 228.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 92.00 Екон. теор. 92.00 Сер. бал док. про освіт. 44.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
9
|
Хворостянка М. В. | — | 228.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 92.00 Екон. теор. 92.00 Сер. бал док. про освіт. 44.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
10
|
Пономаренко А. І. | — | 227.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 92.00 Екон. теор. 92.00 Спів. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 43.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
11
|
Карнарук Л. М. | — | 226.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 92.00 Екон. теор. 92.00 Сер. бал док. про освіт. 42.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
12
|
Іваницька О. Т. | — | 226.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 92.00 Екон. теор. 92.00 Сер. бал док. про освіт. 42.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
13
|
Дига Ю. М. | — | 225.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 92.00 Екон. теор. 92.00 Сер. бал док. про освіт. 41.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
14
|
Коваленко В. В. | — | 225.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 92.00 Екон. теор. 92.00 Сер. бал док. про освіт. 41.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
15
|
Кузько І. В. | — | 225.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 92.00 Екон. теор. 92.00 Спів. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 41.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
16
|
Дем`яненко Л. О. | — | 224.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 92.00 Екон. теор. 92.00 Сер. бал док. про освіт. 40.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
17
|
Каменська М. С. | — | 224.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 92.00 Екон. теор. 92.00 Сер. бал док. про освіт. 40.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
18
|
Ківало В. М. | — | 224.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 92.00 Екон. теор. 92.00 Сер. бал док. про освіт. 40.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
19
|
Чайка В. В. | — | 224.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 92.00 Екон. теор. 92.00 Сер. бал док. про освіт. 40.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
20
|
Кутова Б. М. | — | 223.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 92.00 Екон. теор. 92.00 Спів. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 39.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
21
|
Кузьменко Є. С. | — | 222.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 92.00 Екон. теор. 92.00 Спів. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 38.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
22
|
Загороднюк Т. М. | — | 222.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 92.00 Екон. теор. 92.00 Сер. бал док. про освіт. 38.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
23
|
Кузьменко О. В. | — | 222.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 92.00 Екон. теор. 92.00 Сер. бал док. про освіт. 38.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
24
|
Перчиць І. С. | — | 221.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 92.00 Екон. теор. 92.00 Сер. бал док. про освіт. 37.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
25
|
Бездольний В. О. | — | 221.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 92.00 Екон. теор. 92.00 Спів. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 37.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
26
|
Пискун В. В. | — | 220.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 92.00 Екон. теор. 92.00 Сер. бал док. про освіт. 36.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
27
|
Денисенко О. О. | — | 220.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 92.00 Екон. теор. 92.00 Сер. бал док. про освіт. 36.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
28
|
Левко Е. В. | — | 220.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 92.00 Екон. теор. 92.00 Сер. бал док. про освіт. 36.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
29
|
Денисенко О. Ф. | — | 217.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 92.00 Екон. теор. 92.00 Сер. бал док. про освіт. 33.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
30
|
Міракян Є. . | — | 211.000 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 88.00 Екон. теор. 92.00 Спів. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 31.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
31
|
Геворгян Н. А. | — | 198.000 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 76.00 Екон. теор. 84.00 Сер. бал док. про освіт. 38.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
32
|
Середа Р. М. | — | 191.000 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 64.00 Екон. теор. 84.00 Сер. бал док. про освіт. 43.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
33
|
Годованець Б. Ю. | — | 185.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 64.00 Екон. теор. 80.00 Сер. бал док. про освіт. 41.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
34
|
Пищик К. О. | — | 182.000 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 64.00 Екон. теор. 80.00 Сер. бал док. про освіт. 38.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
35
|
Лазоренко С. В. | — | 182.000 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 68.00 Екон. теор. 80.00 Спів. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 34.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
36
|
Загороднюк О. А. | — | 182.000 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 64.00 Екон. теор. 80.00 Спів. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 38.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
37
|
Степашко О. В. | — | 181.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 52.00 Екон. теор. 92.00 Сер. бал док. про освіт. 37.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
38
|
Тигранян І. . | — | 179.000 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 68.00 Екон. теор. 80.00 Сер. бал док. про освіт. 31.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
39
|
Пальчиківська О. О. | — | 178.000 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 72.00 Екон. теор. 72.00 Спів. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 34.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
40
|
Хіврич О. В. | — | 172.000 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 52.00 Екон. теор. 76.00 Сер. бал док. про освіт. 44.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
41
|
Білоус В. В. | — | 171.000 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 52.00 Екон. теор. 76.00 Сер. бал док. про освіт. 43.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
42
|
Вакульчук О. А. | — | 163.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 52.00 Екон. теор. 72.00 Сер. бал док. про освіт. 39.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
43
|
Липко М. І. | — | 161.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 52.00 Екон. теор. 76.00 Спів. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 33.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
44
|
Гейко Л. О. | — | 154.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 52.00 Екон. теор. 56.00 Сер. бал док. про освіт. 46.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
45
|
Гергало К. А. | — | 149.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 52.00 Екон. теор. 52.00 Сер. бал док. про освіт. 45.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
46
|
Січкар С. О. | — | 148.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 52.00 Екон. теор. 56.00 Сер. бал док. про освіт. 40.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
47
|
Горбач А. В. | — | 148.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 52.00 Екон. теор. 52.00 Сер. бал док. про освіт. 44.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
48
|
Мальчук Н. М. | — | 143.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 52.00 Екон. теор. 52.00 Спів. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 39.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
49
|
Письменник А. М. | — | 141.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 52.00 Екон. теор. 52.00 Сер. бал док. про освіт. 37.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |