Рейтингові списки →
2017
→
Київська область
→
Державний вищий навчальний заклад "Переяслав-Хмельницький державний педагогічний університет імені Григорія Сковороди"
Фінанси, банківська справа та страхування ВМ 20 / БМ НЕВІДОМО
Фінансово-гуманітарний •
Магістр • денна форма • 1р 4м
Подано заяв: 47
Рекомендовано: 27
• Зараховано: 20
| № | ПІБ | П | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Коеф. | КВ | Д |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Чуйко Н. А. | — | 228.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 92.00 Екон. теор. 92.00 Сер. бал док. про освіт. 44.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
2
|
Опанасенко А. А. | — | 226.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 92.00 Екон. теор. 92.00 Спів. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 42.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
3
|
Гаман Т. О. | — | 226.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 92.00 Екон. теор. 92.00 Спів. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 42.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
4
|
Коваленко В. В. | — | 225.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 92.00 Екон. теор. 92.00 Сер. бал док. про освіт. 41.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
5
|
Гончаренко Я. Ю. | — | 225.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 92.00 Екон. теор. 92.00 Спів. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 41.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
6
|
Кузько І. В. | — | 225.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 92.00 Екон. теор. 92.00 Спів. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 41.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
7
|
Дем`яненко Л. О. | — | 224.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 92.00 Екон. теор. 92.00 Сер. бал док. про освіт. 40.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
8
|
Чайка В. В. | — | 224.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 92.00 Екон. теор. 92.00 Сер. бал док. про освіт. 40.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
9
|
Ківало В. М. | — | 224.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 92.00 Екон. теор. 92.00 Сер. бал док. про освіт. 40.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
10
|
Каменська М. С. | — | 224.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 92.00 Екон. теор. 92.00 Сер. бал док. про освіт. 40.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
11
|
Перчиць І. С. | — | 221.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 92.00 Екон. теор. 92.00 Сер. бал док. про освіт. 37.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
12
|
Кузьменко Є. С. | — | 221.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 92.00 Екон. теор. 92.00 Спів. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 37.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
13
|
Бездольний В. О. | — | 221.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 92.00 Екон. теор. 92.00 Спів. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 37.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
14
|
Скаленко Б. О. | — | 220.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 92.00 Екон. теор. 92.00 Сер. бал док. про освіт. 36.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
15
|
Дорофеєв А. О. | — | 220.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 92.00 Екон. теор. 92.00 Сер. бал док. про освіт. 36.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
16
|
Пискун В. В. | — | 220.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 92.00 Екон. теор. 92.00 Сер. бал док. про освіт. 36.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
17
|
Левко Е. В. | — | 220.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 92.00 Екон. теор. 92.00 Сер. бал док. про освіт. 36.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
18
|
Денисенко О. О. | — | 220.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 92.00 Екон. теор. 92.00 Сер. бал док. про освіт. 36.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
19
|
Карпенюк М. В. | — | 219.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 92.00 Екон. теор. 92.00 Сер. бал док. про освіт. 35.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
20
|
Дьяченко К. П. | — | 215.000 | До наказу (бюджет) |
Іноз. мов. 92.00 Екон. теор. 92.00 Сер. бал док. про освіт. 31.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
21
|
Степашко О. В. | — | 211.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 82.00 Екон. теор. 92.00 Сер. бал док. про освіт. 37.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
22
|
Міракян Є. . | — | 211.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 88.00 Екон. теор. 92.00 Спів. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 31.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
23
|
Савенков В. О. | — | 207.000 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 80.00 Екон. теор. 80.00 Спів. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 47.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
24
|
Асланян С. С. | — | 204.000 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 80.00 Екон. теор. 84.00 Сер. бал док. про освіт. 40.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
25
|
Коношевич Л. В. | — | 203.000 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 80.00 Екон. теор. 84.00 Сер. бал док. про освіт. 39.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
26
|
Скуратівська І. В. | — | 202.000 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 80.00 Екон. теор. 80.00 Сер. бал док. про освіт. 42.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
27
|
Єремчук С. В. | — | 202.000 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 80.00 Екон. теор. 84.00 Сер. бал док. про освіт. 38.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
28
|
Єсауленко О. А. | — | 201.000 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 80.00 Екон. теор. 84.00 Сер. бал док. про освіт. 37.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
29
|
Тешнідов Р. . | — | 199.000 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 80.00 Екон. теор. 80.00 Сер. бал док. про освіт. 39.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
30
|
Бобровник Н. І. | — | 199.000 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 80.00 Екон. теор. 80.00 Сер. бал док. про освіт. 39.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
31
|
Борачок О. Р. | — | 198.000 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 80.00 Екон. теор. 76.00 Сер. бал док. про освіт. 42.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
32
|
Гриценко С. А. | — | 187.000 | До наказу (контракт) |
Іноз. мов. 64.00 Екон. теор. 80.00 Сер. бал док. про освіт. 43.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
33
|
Громова Т. М. | — | 181.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 80.00 Екон. теор. 60.00 Сер. бал док. про освіт. 41.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
34
|
Шумій Г. В. | — | 162.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 72.00 Екон. теор. 52.00 Спів. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 38.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
35
|
Гергало К. А. | — | 161.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 52.00 Екон. теор. 64.00 Сер. бал док. про освіт. 45.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
36
|
Сіденко Н. Д. | — | 157.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 52.00 Екон. теор. 60.00 Спів. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 45.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
37
|
Єзовий В. М. | — | 155.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 52.00 Екон. теор. 60.00 Спів. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 43.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
38
|
Годованець Б. Ю. | — | 153.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 52.00 Екон. теор. 60.00 Сер. бал док. про освіт. 41.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
39
|
Точилко Т. В. | — | 151.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 52.00 Екон. теор. 52.00 Сер. бал док. про освіт. 47.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
40
|
Поліщук Я. О. | — | 150.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 52.00 Екон. теор. 56.00 Сер. бал док. про освіт. 42.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
41
|
Білоус В. В. | — | 147.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 52.00 Екон. теор. 52.00 Сер. бал док. про освіт. 43.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
42
|
Костира С. М. | — | 147.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 52.00 Екон. теор. 52.00 Сер. бал док. про освіт. 43.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
43
|
Погребняк Н. О. | — | 145.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 52.00 Екон. теор. 52.00 Спів. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 41.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
44
|
Перепелиця І. В. | — | 145.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 52.00 Екон. теор. 52.00 Спів. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 41.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
45
|
Шило Н. Ю. | — | 144.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 52.00 Екон. теор. 52.00 Сер. бал док. про освіт. 40.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
46
|
Захаров Є. А. | — | 144.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 52.00 Екон. теор. 52.00 Спів. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 40.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
47
|
Письменник А. М. | — | 141.000 | Рекомендовано (контракт) |
Іноз. мов. 52.00 Екон. теор. 52.00 Сер. бал док. про освіт. 37.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |