| № | ПІБ | П | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Коеф. | КВ | Д |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Антощак Л. Д. | — | 112.000 | До наказу (бюджет) |
Фах. вип. 58.00 Іноз. мов. 54.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
2
|
Бордюк С. П. | — | 98.000 | До наказу (бюджет) |
Фах. вип. 42.00 Іноз. мов. 56.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
3
|
Нагірняк П. І. | — | 96.000 | До наказу (бюджет) |
Фах. вип. 52.00 Іноз. мов. 44.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
4
|
Гаврилюк І. М. | — | 94.000 | До наказу (бюджет) |
Фах. вип. 52.00 Іноз. мов. 42.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
5
|
Уніят О. Б. | — | 92.000 | До наказу (бюджет) |
Фах. вип. 44.00 Іноз. мов. 48.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
6
|
Гудима М. О. | — | 78.000 | До наказу (бюджет) |
Фах. вип. 48.00 Іноз. мов. 30.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
7
|
Івасечко Т. Б. | — | 76.000 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 46.00 Іноз. мов. 30.00 Основ. екон. (додаткове випробування) 35.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
8
|
Вільховий І. П. | — | 72.000 | Допущено |
Фах. вип. 40.00 Іноз. мов. 32.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
9
|
Гайдук Н. М. | — | 70.000 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 40.00 Іноз. мов. 30.00 Основ. екон. (додаткове випробування) 40.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
10
|
Хилинський В. І. | — | 0.000 | Зареєстровано |
Фах. вип. 0.00 Іноз. мов. 0.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
11
|
Стецько К. І. | — | 0.000 | Зареєстровано |
Фах. вип. 0.00 Іноз. мов. 0.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |