Прикладна механіка ВМ 15 / БМ НЕВІДОМО
Інститут інженерної механіки та транспорту •
Магістр • заочна форма • 1р 4м
Подано заяв: 23
Рекомендовано: 12
• Зараховано: 7
| № | ПІБ | П | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Коеф. | КВ | Д |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Бортнік В. О. | — | 128.260 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 68.00 Іноз. мов. 76.00 Сер. бал док. про освіт. 93.46 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
2
|
Фасішевський О. В. | — | 112.970 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 62.00 Іноз. мов. 68.00 Сер. бал док. про освіт. 81.37 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
3
|
Сойка Н. М. | — | 111.540 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 52.00 Іноз. мов. 48.00 Сер. бал док. про освіт. 85.94 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
4
|
Строкун Л. В. | — | 111.110 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 56.00 Іноз. мов. 52.00 Сер. бал док. про освіт. 83.51 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
5
|
Сивенький Т. Б. | — | 107.960 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 44.00 Іноз. мов. 56.00 Сер. бал док. про освіт. 84.76 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
6
|
Носик Т. О. | — | 107.940 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 46.00 Іноз. мов. 48.00 Сер. бал док. про освіт. 84.74 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
7
|
Дуран М. О. | — | 103.000 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 50.00 Іноз. мов. 32.00 Сер. бал док. про освіт. 79.80 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
8
|
Костюк М. В. | — | 100.190 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 52.00 Іноз. мов. 64.00 Сер. бал док. про освіт. 72.99 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
9
|
Федоришин І. В. | — | 99.770 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 40.00 Іноз. мов. 40.00 Сер. бал док. про освіт. 79.77 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
10
|
Медвідь Є. В. | — | 99.410 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 44.00 Іноз. мов. 44.00 Сер. бал док. про освіт. 77.41 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
11
|
Луговий В. Т. | — | 97.450 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 56.00 Іноз. мов. 48.00 Сер. бал док. про освіт. 70.25 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
12
|
Фученко В. П. | — | 95.650 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 36.00 Іноз. мов. 72.00 Сер. бал док. про освіт. 74.05 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
13
|
Бобришов А. А. | — | 92.010 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 38.00 Іноз. мов. 92.00 Сер. бал док. про освіт. 67.61 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
14
|
Винник В. В. | — | 86.480 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 24.00 Іноз. мов. 72.00 Сер. бал док. про освіт. 69.68 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
15
|
Хвостенко В. В. | — | 86.460 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 36.00 Іноз. мов. 40.00 Сер. бал док. про освіт. 68.06 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
16
|
Житовецький І. Б. | — | 85.390 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 32.00 Іноз. мов. 52.00 Сер. бал док. про освіт. 67.39 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
17
|
Тодосійчук А. М. | — | 80.620 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 40.00 Іноз. мов. 28.00 Сер. бал док. про освіт. 61.82 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
18
|
Перун Ю. С. | — | 78.150 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 44.00 Іноз. мов. 36.00 Сер. бал док. про освіт. 56.95 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
19
|
Воронюх Р. С. | — | 73.830 | Допущено |
Фах. вип. 0.00 Іноз. мов. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 73.83 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
20
|
Рубльовський А. І. | — | 73.680 | Допущено |
Фах. вип. 0.00 Іноз. мов. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 73.68 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
21
|
Нагуляк А. І. | — | 73.120 | Допущено |
Фах. вип. 0.00 Іноз. мов. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 73.12 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
22
|
Русановський Р. М. | — | 69.800 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 24.00 Іноз. мов. 32.00 Спів. 1.00 Сер. бал док. про освіт. 57.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
23
|
Білінський О. А. | — | 66.980 | Допущено |
Фах. вип. 0.00 Іноз. мов. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 66.98 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |