Агроінженерія ВМ 70 / БМ НЕВІДОМО
№ | ПІБ | П | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Коеф. | КВ | Д |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Бабенко О. О. | — | 186.000 | До наказу (бюджет) |
Фах. вип. 89.00 Сер. бал док. про освіт. 97.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
2
|
Бабенко О. О. | — | 168.000 | До наказу (бюджет) |
Фах. вип. 89.00 Сер. бал док. про освіт. 79.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
3
|
Литвиненко В. В. | — | 163.000 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 74.00 Сер. бал док. про освіт. 89.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
4
|
Рекеда І. І. | — | 162.000 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 74.00 Сер. бал док. про освіт. 88.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
5
|
Корж В. О. | — | 161.000 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 72.00 Сер. бал док. про освіт. 89.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
6
|
Лейченко С. Я. | — | 161.000 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 74.00 Сер. бал док. про освіт. 87.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
7
|
Кішінець Є. Ю. | — | 159.000 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 69.00 Сер. бал док. про освіт. 90.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
8
|
Нужний Р. О. | — | 158.000 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 71.00 Сер. бал док. про освіт. 87.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
9
|
Кулик В. В. | — | 158.000 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 74.00 Сер. бал док. про освіт. 84.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
10
|
Дяченко Є. М. | — | 157.000 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 68.00 Сер. бал док. про освіт. 89.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
11
|
Соляник В. О. | — | 157.000 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 74.00 Сер. бал док. про освіт. 83.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
12
|
Івін Д. В. | — | 157.000 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 68.00 Сер. бал док. про освіт. 89.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
13
|
Омельченко В. І. | — | 156.000 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 73.00 Сер. бал док. про освіт. 83.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
14
|
Янко С. С. | — | 156.000 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 78.00 Сер. бал док. про освіт. 78.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
15
|
Строкань В. П. | — | 156.000 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 74.00 Сер. бал док. про освіт. 82.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
16
|
Кучеренко В. В. | — | 154.000 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 69.00 Сер. бал док. про освіт. 85.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
17
|
Богдан В. В. | — | 152.000 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 68.00 Сер. бал док. про освіт. 84.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
18
|
Кіріченко С. Р. | — | 152.000 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. вип. 68.00 Сер. бал док. про освіт. 84.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
19
|
Бака Р. С. | — | 151.000 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 69.00 Сер. бал док. про освіт. 82.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
20
|
Вільховий В. В. | — | 149.000 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 75.00 Сер. бал док. про освіт. 74.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
21
|
Михайлик О. В. | — | 149.000 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 72.00 Сер. бал док. про освіт. 77.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
22
|
Румянцев В. В. | — | 146.000 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 71.00 Сер. бал док. про освіт. 75.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
23
|
Савенко Ю. М. | — | 145.000 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 74.00 Сер. бал док. про освіт. 71.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
24
|
Гришко В. С. | — | 143.000 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 68.00 Сер. бал док. про освіт. 75.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
25
|
Кундивус М. О. | — | 142.000 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 69.00 Сер. бал док. про освіт. 73.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
26
|
Сацький Р. В. | — | 141.000 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 72.00 Сер. бал док. про освіт. 69.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
27
|
Моша В. В. | — | 138.000 | До наказу (контракт) |
Фах. вип. 68.00 Сер. бал док. про освіт. 70.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
28
|
Іванець О. А. | — | 89.000 | Допущено |
Фах. вип. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 89.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |