Рейтингові списки →
2017
→
Рівненська область
→
Національний університет водного господарства та природокористування
Право ВМ 40 / БМmax 1 / БМ min 1
Навчально-науковий інститут права •
Бакалавр(на основі ПЗСО, із вказанням пріоритетності) • заочна форма • 3р 10м
Подано заяв: 18
• Конкурс на бюджет: 18.00
Рекомендовано: 11
• Зараховано: 5
| № | ПІБ | П | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Коеф. | КВ | Д |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Ломінська Г. Ю. | — | 174.930 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 179.00 Істор. Україн. (ЗНО) 159.00 Мат. (ЗНО) 168.00 Сер. бал док. про освіт. 10.60 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
2
|
Євчук О. О. | — | 174.522 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 188.00 Істор. Україн. (ЗНО) 163.00 Іноз. мов. (ЗНО) 145.00 Сер. бал док. про освіт. 10.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
3
|
Дідовець О. В. | 1 | 174.420 | До наказу (бюджет) |
Україн. мов. та літ. 168.00 Істор. Україн. 168.00 Мат. 182.00 Сер. бал док. про освіт. 9.00 |
РK: 1.02 CK: — |
Квота 1: + |
+ |
|
4
|
Іванченко В. О. | 3 | 173.910 | Допущено |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 180.00 Істор. Україн. (ЗНО) 160.00 Іноз. мов. (ЗНО) 159.00 Сер. бал док. про освіт. 10.70 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
5
|
Діжурко Б. О. | 2 | 171.258 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 185.00 Істор. Україн. (ЗНО) 163.00 Мат. (ЗНО) 134.00 Сер. бал док. про освіт. 10.20 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
6
|
Дідух І. І. | 1 | 156.264 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 155.00 Істор. Україн. (ЗНО) 142.00 Іноз. мов. (ЗНО) 151.00 Сер. бал док. про освіт. 10.40 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
7
|
Уфімцева О. В. | — | 156.264 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 166.00 Істор. Україн. (ЗНО) 160.00 Іноз. мов. (ЗНО) 107.00 Сер. бал док. про освіт. 9.40 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
8
|
Сидорук Т. І. | 1 | 149.328 | До наказу (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 161.00 Істор. Україн. (ЗНО) 142.00 Іноз. мов. (ЗНО) 111.00 Сер. бал док. про освіт. 9.20 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
9
|
Вакулко І. П. | — | 148.673 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 148.00 Істор. Україн. (ЗНО) 133.00 Мат. (ЗНО) 138.00 Сер. бал док. про освіт. 8.20 |
РK: 1.02 CK: 1,02 |
— | — |
|
10
|
Крижовець Н. В. | 4 | 146.676 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 152.00 Істор. Україн. (ЗНО) 128.00 Мат. (ЗНО) 136.00 Сер. бал док. про освіт. 9.40 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
11
|
Корнілович В. О. | 1 | 145.860 | До наказу (контракт) |
Україн. мов. та літ. 134.00 Істор. Україн. 172.00 Сер. бал док. про освіт. 3.40 Іноз. мов. 132.00 |
РK: 1.02 CK: — |
Квота 1: + |
+ |
|
12
|
Шегета Ю. О. | — | 145.146 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 150.00 Істор. Україн. (ЗНО) 142.00 Мат. (ЗНО) 110.00 Сер. бал док. про освіт. 9.70 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
13
|
Погорений П. В. | 1 | 141.984 | До наказу (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 115.00 Істор. Україн. (ЗНО) 136.00 Іноз. мов. (ЗНО) 182.00 Сер. бал док. про освіт. 8.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
14
|
Либик Н. П. | 8 | 141.168 | Допущено |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 152.00 Істор. Україн. (ЗНО) 128.00 Іноз. мов. (ЗНО) 110.00 Сер. бал док. про освіт. 9.20 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
15
|
Брагіна Д. В. | — | 131.784 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 138.00 Істор. Україн. (ЗНО) 128.00 Мат. (ЗНО) 107.00 Сер. бал док. про освіт. 6.20 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
16
|
Гулак М. Д. | — | 120.870 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 114.00 Істор. Україн. (ЗНО) 131.00 Мат. (ЗНО) 103.00 Сер. бал док. про освіт. 5.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
17
|
Лах В. В. | 5 | 113.016 | Рекомендовано (контракт) |
Україн. мов. та літ. (ЗНО) 114.00 Істор. Україн. (ЗНО) 100.00 Мат. (ЗНО) 107.00 Сер. бал док. про освіт. 5.80 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
18
|
Булачок Д. С. | 1 | 105.876 | До наказу (бюджет) |
Україн. мов. та літ. 100.00 Істор. Україн. 100.00 Мат. 100.00 Сер. бал док. про освіт. 5.80 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |