Рейтингові списки →
2017
→
Рівненська область
→
Національний університет водного господарства та природокористування
Будівництво та цивільна інженерія ВМ 100 / БМ НЕВІДОМО
Навчально-науковий інститут будівництва та архітектури •
Бакалавр(зі скороченим терміном навчання на основі ОКР "Молодший спеціаліст") • заочна форма • 2р 10м
Подано заяв: 53
Рекомендовано: 35
• Зараховано: 18
| № | ПІБ | П | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Коеф. | КВ | Д |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Трофімюк А. В. | — | 96.000 | До наказу (бюджет) | Фах. вип. 96.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
2
|
Опанасевич В. І. | — | 96.000 | До наказу (бюджет) | Фах. вип. 96.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
3
|
Бобрусь Р. І. | — | 96.000 | До наказу (бюджет) | Фах. вип. 96.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
4
|
Антонюк А. О. | — | 96.000 | До наказу (бюджет) | Фах. вип. 96.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
5
|
Можейко І. Л. | — | 96.000 | До наказу (бюджет) | Фах. вип. 96.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
6
|
Панчук Н. В. | — | 92.000 | Рекомендовано (контракт) | Фах. вип. 92.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
7
|
Мойсієвич Я. Ю. | — | 92.000 | Рекомендовано (контракт) | Фах. вип. 92.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
8
|
Горох Т. П. | — | 92.000 | Рекомендовано (контракт) | Фах. вип. 92.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
9
|
Пилипей О. А. | — | 92.000 | Рекомендовано (контракт) | Фах. вип. 92.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
10
|
Бойчук Л. С. | — | 88.000 | Рекомендовано (контракт) | Фах. вип. 88.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
11
|
Безнюк Л. І. | — | 88.000 | Рекомендовано (контракт) | Фах. вип. 88.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
12
|
Якубець Л. С. | — | 88.000 | Рекомендовано (контракт) | Фах. вип. 88.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
13
|
Пілат Р. С. | — | 88.000 | Рекомендовано (контракт) | Фах. вип. 88.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
14
|
Сірук О. І. | — | 88.000 | Рекомендовано (контракт) | Фах. вип. 88.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
15
|
Заморський Д. Я. | — | 88.000 | Рекомендовано (контракт) | Фах. вип. 88.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
16
|
Крумшин О. Б. | — | 88.000 | Рекомендовано (контракт) | Фах. вип. 88.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
17
|
Мурадин О. Я. | — | 88.000 | Рекомендовано (контракт) | Фах. вип. 88.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
18
|
Школярчук О. О. | — | 88.000 | Рекомендовано (контракт) | Фах. вип. 88.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
19
|
Гаврилюк А. О. | — | 88.000 | Рекомендовано (контракт) | Фах. вип. 88.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
20
|
Прищепа Я. М. | — | 88.000 | Рекомендовано (контракт) | Фах. вип. 88.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
21
|
Переходько С. С. | — | 88.000 | Рекомендовано (контракт) | Фах. вип. 88.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
22
|
Сульжик В. Б. | — | 88.000 | Рекомендовано (контракт) | Фах. вип. 88.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
23
|
Шершун О. І. | — | 88.000 | Рекомендовано (контракт) | Фах. вип. 88.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
24
|
Родюков О. В. | — | 72.000 | Рекомендовано (контракт) | Фах. вип. 72.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
25
|
Цимбалюк М. П. | — | 72.000 | До наказу (контракт) | Фах. вип. 72.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
26
|
Базака Д. О. | — | 68.000 | До наказу (контракт) | Фах. вип. 68.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
27
|
Козачок Ю. Ю. | — | 68.000 | До наказу (контракт) | Фах. вип. 68.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
28
|
Блажеєва М. П. | — | 68.000 | До наказу (контракт) | Фах. вип. 68.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
29
|
Пилюта В. А. | — | 64.000 | До наказу (контракт) | Фах. вип. 64.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
30
|
Ткачук Ю. Ю. | — | 64.000 | Рекомендовано (контракт) | Фах. вип. 64.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
31
|
Рубель А. В. | — | 60.000 | Рекомендовано (контракт) | Фах. вип. 60.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
32
|
Зубок В. В. | — | 60.000 | До наказу (контракт) | Фах. вип. 60.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
33
|
Монах Д. С. | — | 60.000 | До наказу (контракт) | Фах. вип. 60.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
34
|
Усач М. В. | — | 60.000 | Рекомендовано (контракт) | Фах. вип. 60.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
35
|
Монастирська С. В. | — | 56.000 | Рекомендовано (контракт) | Фах. вип. 56.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
36
|
Танащук В. Ю. | — | 56.000 | Рекомендовано (контракт) | Фах. вип. 56.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
37
|
Євдокімов Є. І. | — | 52.000 | Рекомендовано (контракт) | Фах. вип. 52.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
38
|
Жигула А. С. | — | 52.000 | Рекомендовано (контракт) | Фах. вип. 52.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
39
|
Поліщук В. О. | — | 52.000 | Рекомендовано (контракт) | Фах. вип. 52.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
40
|
Онісковець М. І. | — | 48.000 | Рекомендовано (контракт) | Фах. вип. 48.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
41
|
Кошудько А. В. | — | 48.000 | До наказу (контракт) | Фах. вип. 48.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
42
|
Якимчук М. П. | — | 48.000 | До наказу (контракт) | Фах. вип. 48.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
43
|
Лук`янчук Д. А. | — | 48.000 | До наказу (контракт) | Фах. вип. 48.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
44
|
Дмитрієв Д. Б. | — | 48.000 | До наказу (контракт) | Фах. вип. 48.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
45
|
Кузло М. М. | — | 44.000 | Рекомендовано (контракт) | Фах. вип. 44.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
46
|
Богданець М. П. | — | 44.000 | Рекомендовано (контракт) | Фах. вип. 44.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
47
|
Чудак А. С. | — | 44.000 | Рекомендовано (контракт) | Фах. вип. 44.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
48
|
Пашко С. В. | — | 40.000 | До наказу (контракт) | Фах. вип. 40.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
49
|
Якимчук В. В. | — | 36.000 | Рекомендовано (контракт) | Фах. вип. 36.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
50
|
Будига О. С. | — | 36.000 | Рекомендовано (контракт) | Фах. вип. 36.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
51
|
Дудко Д. А. | — | 36.000 | Рекомендовано (контракт) | Фах. вип. 36.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
52
|
Делідон В. А. | — | 28.000 | До наказу (контракт) | Фах. вип. 28.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
53
|
Коваль А. В. | — | 28.000 | Рекомендовано (контракт) | Фах. вип. 28.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |