Рейтингові списки →
2017
→
Сумська область
→
Глухівський національний педагогічний університет імені Олександра Довженка
Професійна освіта ВМ 10 / БМ НЕВІДОМО
Технологічної і професійної освіти •
Бакалавр(зі скороченим терміном навчання на основі ОКР "Молодший спеціаліст") • денна форма • 1р 10м
Подано заяв: 26
Рекомендовано: 7
• Зараховано: 4
Освіта/Педагогіка / Професійна освіта / Будівництво
| № | ПІБ | П | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Коеф. | КВ | Д |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснощок А. О. | — | 168.000 | Допущено |
Ком. екзам. з фах. дис. 168.00 Мет. проф. нав. 168.00 Сер. бал док. про освіт. 168.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
2
|
Бірюков В. М. | — | 162.900 | Допущено |
Ком. екзам. з фах. дис. 168.00 Мет. проф. нав. 152.00 Сер. бал док. про освіт. 173.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
3
|
Онопрійча С. В. | — | 161.200 | Допущено |
Ком. екзам. з фах. дис. 156.00 Мет. проф. нав. 164.00 Сер. бал док. про освіт. 180.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
4
|
Пятигор П. М. | — | 158.700 | Допущено |
Ком. екзам. з фах. дис. 172.00 Мет. проф. нав. 132.00 Сер. бал док. про освіт. 179.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
5
|
Ховдій А. С. | — | 158.100 | Допущено |
Ком. екзам. з фах. дис. 148.00 Мет. проф. нав. 168.00 Сер. бал док. про освіт. 179.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
6
|
Русакович І. М. | — | 157.800 | Допущено |
Ком. екзам. з фах. дис. 148.00 Мет. проф. нав. 168.00 Сер. бал док. про освіт. 176.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
7
|
Татарін В. В. | — | 156.600 | Рекомендовано (контракт) |
Ком. екзам. з фах. дис. 156.00 Мет. проф. нав. 160.00 Сер. бал док. про освіт. 148.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
8
|
Хандій О. С. | — | 156.500 | До наказу (бюджет) |
Ком. екзам. з фах. дис. 144.00 Мет. проф. нав. 172.00 Сер. бал док. про освіт. 171.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
9
|
Суржик О. М. | — | 155.300 | Допущено |
Ком. екзам. з фах. дис. 148.00 Мет. проф. нав. 156.00 Сер. бал док. про освіт. 193.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
10
|
Супрунов Д. Д. | — | 155.200 | Допущено |
Ком. екзам. з фах. дис. 152.00 Мет. проф. нав. 160.00 Сер. бал док. про освіт. 156.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
11
|
Губський М. І. | — | 154.800 | До наказу (бюджет) |
Ком. екзам. з фах. дис. 160.00 Мет. проф. нав. 140.00 Сер. бал док. про освіт. 178.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
12
|
Ільющенко А. В. | — | 154.500 | Допущено |
Ком. екзам. з фах. дис. 156.00 Мет. проф. нав. 148.00 Сер. бал док. про освіт. 169.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
13
|
Лукаш І. О. | — | 154.400 | Допущено |
Ком. екзам. з фах. дис. 152.00 Мет. проф. нав. 152.00 Сер. бал док. про освіт. 176.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
14
|
Баєв І. Л. | — | 153.600 | Допущено |
Ком. екзам. з фах. дис. 164.00 Мет. проф. нав. 132.00 Сер. бал док. про освіт. 172.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
15
|
Приходін А. О. | — | 151.600 | До наказу (бюджет) |
Ком. екзам. з фах. дис. 148.00 Мет. проф. нав. 160.00 Сер. бал док. про освіт. 142.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
16
|
Дячок Д. О. | — | 149.500 | Допущено |
Ком. екзам. з фах. дис. 140.00 Мет. проф. нав. 152.00 Сер. бал док. про освіт. 193.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
17
|
Безуглий О. А. | — | 147.400 | Допущено |
Ком. екзам. з фах. дис. 144.00 Мет. проф. нав. 144.00 Сер. бал док. про освіт. 178.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
18
|
Татарін М. В. | — | 146.200 | До наказу (бюджет) |
Ком. екзам. з фах. дис. 140.00 Мет. проф. нав. 156.00 Сер. бал док. про освіт. 146.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
19
|
Бірюков Я. Г. | — | 144.800 | Допущено |
Ком. екзам. з фах. дис. 140.00 Мет. проф. нав. 152.00 Сер. бал док. про освіт. 146.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
20
|
Кізя М. С. | — | 144.100 | Рекомендовано (контракт) |
Ком. екзам. з фах. дис. 148.00 Мет. проф. нав. 136.00 Сер. бал док. про освіт. 151.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
21
|
Куліш Г. І. | — | 143.800 | Допущено |
Ком. екзам. з фах. дис. 136.00 Мет. проф. нав. 144.00 Сер. бал док. про освіт. 186.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
22
|
Фурсей В. В. | — | 143.600 | Рекомендовано (контракт) |
Ком. екзам. з фах. дис. 148.00 Мет. проф. нав. 128.00 Сер. бал док. про освіт. 174.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
23
|
Андрієнко В. С. | — | 141.300 | Рекомендовано (контракт) |
Ком. екзам. з фах. дис. 144.00 Мет. проф. нав. 136.00 Сер. бал док. про освіт. 145.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
24
|
Крюков О. С. | — | 140.500 | Рекомендовано (контракт) |
Ком. екзам. з фах. дис. 120.00 Мет. проф. нав. 168.00 Сер. бал док. про освіт. 157.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
25
|
Позняк І. М. | — | 139.700 | Рекомендовано (контракт) |
Ком. екзам. з фах. дис. 136.00 Мет. проф. нав. 136.00 Сер. бал док. про освіт. 173.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
26
|
Лантух В. О. | — | 132.800 | Рекомендовано (контракт) |
Ком. екзам. з фах. дис. 124.00 Мет. проф. нав. 136.00 Сер. бал док. про освіт. 170.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |