Рейтингові списки →
2017
→
Тернопільська область
→
Тернопільський національний педагогічний університет імені Володимира Гнатюка
Початкова освіта ВМ 25 / БМ НЕВІДОМО
Факультет педагогіки і психології •
Бакалавр(зі скороченим терміном навчання на основі ОКР "Молодший спеціаліст") • денна форма • 1р 10м
Подано заяв: 26
Рекомендовано: 10
• Зараховано: 15
| № | ПІБ | П | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Коеф. | КВ | Д |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Пандрак Ю. О. | — | 197.000 | До наказу (бюджет) |
Сер. бал док. про освіт. 5.00 Фах. іспит 192.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
2
|
Гаєвська М. І. | — | 194.390 | До наказу (бюджет) |
Сер. бал док. про освіт. 4.39 Фах. іспит 190.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
3
|
Тихоліз М. М. | — | 192.840 | До наказу (бюджет) |
Сер. бал док. про освіт. 4.84 Фах. іспит 188.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
4
|
Дідич О. І. | — | 189.800 | До наказу (бюджет) |
Сер. бал док. про освіт. 4.80 Фах. іспит 185.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
5
|
Руденський Р. Є. | — | 184.760 | До наказу (бюджет) |
Сер. бал док. про освіт. 4.76 Фах. іспит 180.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
6
|
Косаревич Ю. Р. | — | 181.650 | До наказу (бюджет) |
Сер. бал док. про освіт. 3.65 Фах. іспит 178.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
7
|
Шишак А. М. | — | 180.000 | До наказу (бюджет) |
Сер. бал док. про освіт. 5.00 Фах. іспит 175.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
8
|
Різник М. З. | — | 174.460 | До наказу (бюджет) |
Сер. бал док. про освіт. 4.46 Фах. іспит 170.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
9
|
Козак О. І. | — | 169.500 | До наказу (бюджет) |
Сер. бал док. про освіт. 4.50 Фах. іспит 165.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
10
|
Довгань Х. В. | — | 169.220 | До наказу (бюджет) |
Сер. бал док. про освіт. 4.22 Фах. іспит 165.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
11
|
Бабій М. І. | — | 164.600 | До наказу (бюджет) |
Сер. бал док. про освіт. 4.60 Фах. іспит 160.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
12
|
Сидорська Т. Е. | — | 162.470 | До наказу (бюджет) |
Сер. бал док. про освіт. 4.47 Фах. іспит 158.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
13
|
Чайковська О. О. | — | 159.300 | До наказу (бюджет) |
Сер. бал док. про освіт. 4.30 Фах. іспит 155.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
14
|
Клюк В. Б. | — | 154.250 | До наказу (бюджет) |
Сер. бал док. про освіт. 4.25 Фах. іспит 150.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
15
|
Яськович М. М. | — | 152.700 | До наказу (бюджет) |
Сер. бал док. про освіт. 4.70 Фах. іспит 148.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
16
|
Бігус С. П. | — | 152.360 | Допущено (контракт, за дод.заявою) |
Сер. бал док. про освіт. 4.36 Фах. іспит 148.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
17
|
Мачіха Н. М. | — | 150.130 | Рекомендовано (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 4.13 Фах. іспит 146.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
18
|
Новосад О. В. | — | 146.780 | Рекомендовано (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 4.78 Фах. іспит 142.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
19
|
Дружга І. В. | — | 146.100 | Рекомендовано (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 4.10 Фах. іспит 142.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
20
|
Новосад С. В. | — | 144.750 | Рекомендовано (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 4.75 Фах. іспит 140.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
21
|
Стебельська О. М. | — | 144.130 | Рекомендовано (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 4.13 Фах. іспит 140.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
22
|
Ванджурак Н. І. | — | 139.750 | Рекомендовано (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 3.75 Фах. іспит 136.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
23
|
Боднар Л. П. | — | 139.100 | Рекомендовано (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 4.10 Фах. іспит 135.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
24
|
Король М. О. | — | 138.880 | Рекомендовано (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 3.88 Фах. іспит 135.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
25
|
Худзік С. О. | — | 138.210 | Рекомендовано (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 3.21 Фах. іспит 135.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
26
|
Ветлинець О. М. | — | 135.860 | Рекомендовано (контракт) |
Сер. бал док. про освіт. 3.86 Фах. іспит 132.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |