Зачекайте...
Канал
Рейтингові списки2017Тернопільська областьТехнічний коледж Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя
Пояснення щодо виділення заяв кольорами

Комп’ютерні науки та інформаційні технології ВМ 16 / БМ НЕМАЄ

Відділення електронних апаратів • Молодший спеціаліст(на основі ПЗСО) • денна форма • 2р 10м
Подано заяв: 18
Рекомендовано: 15Зараховано: 3
ПІБ П Заг.бал Статус Складові заг. балу Коеф. КВ Д
1
Філик В. В. 493.000 Рекомендовано (контракт) Україн. мов. та літ. (ЗНО) 131.00
Іноз. мов. (ЗНО) 180.00
Сер. бал док. про освіт. 10.20
РK: 1.02
CK: —
2
Іваночко В. Р. 478.000 Рекомендовано (контракт) Україн. мов. та літ. (ЗНО) 158.00
Мат. (ЗНО) 149.00
Сер. бал док. про освіт. 9.10
Бал за особ. успіх. 0.00
РK: 1.02
CK: —
3
Гарматій І. Т. 450.000 Рекомендовано (контракт) Україн. мов. та літ. (ЗНО) 139.00
Мат. (ЗНО) 151.00
Сер. бал док. про освіт. 8.00
РK: 1.02
CK: —
4
Шаламай В. В. 450.000 Рекомендовано (контракт) Україн. мов. та літ. (ЗНО) 155.00
Мат. (ЗНО) 145.00
Сер. бал док. про освіт. 7.00
РK: 1.02
CK: —
5
Мокрицький А. Б. 444.000 Рекомендовано (контракт) Україн. мов. та літ. (ЗНО) 141.00
Істор. Україн. (ЗНО) 142.00
Сер. бал док. про освіт. 8.10
РK: 1.02
CK: —
6
Бура Д. І. 442.000 Рекомендовано (контракт) Україн. мов. та літ. (ЗНО) 139.00
Істор. Україн. (ЗНО) 148.00
Сер. бал док. про освіт. 7.50
РK: 1.02
CK: —
7
Брошко О. С. 435.000 Рекомендовано (контракт) Україн. мов. та літ. (ЗНО) 152.00
Мат. (ЗНО) 121.00
Сер. бал док. про освіт. 8.20
РK: 1.02
CK: —
8
Семенчук П. А. 429.000 Рекомендовано (контракт) Україн. мов. та літ. (ЗНО) 153.00
Мат. (ЗНО) 126.00
Сер. бал док. про освіт. 7.00
Бал за особ. успіх. 0.00
РK: 1.02
CK: —
9
Хащова А. В. 427.000 Рекомендовано (контракт) Україн. мов. та літ. (ЗНО) 142.00
Мат. (ЗНО) 121.00
Сер. бал док. про освіт. 8.40
РK: 1.02
CK: —
10
Василик В. Б. 427.000 Рекомендовано (контракт) Україн. мов. та літ. (ЗНО) 126.00
Іноз. мов. (ЗНО) 143.00
Сер. бал док. про освіт. 7.80
РK: 1.02
CK: —
11
Мариненко Е. О. 426.000 До наказу (контракт) Україн. мов. та літ. (ЗНО) 129.00
Мат. (ЗНО) 141.00
Сер. бал док. про освіт. 7.60
Бал за особ. успіх. 0.00
РK: 1.02
CK: —
+
12
Кістечок І. В. 408.000 Рекомендовано (контракт) Україн. мов. та літ. (ЗНО) 131.00
Іноз. мов. (ЗНО) 127.00
Сер. бал док. про освіт. 7.00
РK: 1.02
CK: —
13
Лебідко Д. М. 385.000 До наказу (контракт) Україн. мов. та літ. (ЗНО) 123.00
Іноз. мов. (ЗНО) 102.00
Сер. бал док. про освіт. 8.00
РK: 1.02
CK: —
+
14
Боровський М. В. 378.000 Рекомендовано (контракт) Україн. мов. та літ. (ЗНО) 112.00
Мат. (ЗНО) 110.00
Сер. бал док. про освіт. 7.60
РK: 1.02
CK: —
15
Цинкалюк М. О. 368.000 Рекомендовано (контракт) Україн. мов. та літ. (ЗНО) 124.00
Істор. Україн. (ЗНО) 105.00
Сер. бал док. про освіт. 5.90
РK: 1.02
CK: —
16
Кучма Н. В. 362.000 Рекомендовано (контракт) Україн. мов. та літ. (ЗНО) 104.00
Мат. (ЗНО) 100.00
Сер. бал док. про освіт. 7.80
РK: 1.02
CK: —
17
Олексик О. О. 361.000 Рекомендовано (контракт) Україн. мов. та літ. (ЗНО) 120.00
Іноз. мов. (ЗНО) 100.00
Сер. бал док. про освіт. 6.10
РK: 1.02
CK: —
18
Сідорчук Е. В. 358.000 До наказу (контракт) Україн. мов. та літ. (ЗНО) 112.00
Істор. Україн. (ЗНО) 102.00
Сер. бал док. про освіт. 6.40
Бал за особ. успіх. 0.00
РK: 1.02
CK: —
+