Рейтингові списки →
2017
→
Харківська область
→
Харківський навчально-науковий інститут Державного вищого навчального закладу "Університет банківської справи"
Фінанси, банківська справа та страхування ВМ 100 / БМ НЕВІДОМО
Фінансово-економічний факультет •
Бакалавр(зі скороченим терміном навчання на основі ОКР "Молодший спеціаліст") • денна форма • 1р 9м
Подано заяв: 38
Рекомендовано: 30
• Зараховано: 8
| № | ПІБ | П | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Коеф. | КВ | Д |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Юхно Л. К. | — | 192.000 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. іспит 92.00 Сер. бал док. про освіт. 100.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
2
|
Корсунський Р. М. | — | 174.000 | До наказу (бюджет) |
Фах. іспит 88.00 Сер. бал док. про освіт. 86.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
3
|
Норец О. О. | — | 173.500 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. іспит 74.00 Сер. бал док. про освіт. 99.50 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
4
|
Кухарєва А. О. | — | 169.800 | До наказу (бюджет) |
Фах. іспит 86.00 Сер. бал док. про освіт. 83.80 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
5
|
Тяжкороб О. М. | — | 169.400 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. іспит 80.00 Сер. бал док. про освіт. 89.40 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
6
|
Ткачук М. О. | — | 168.000 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. іспит 78.00 Сер. бал док. про освіт. 90.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
7
|
Помазун Д. А. | — | 167.600 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. іспит 86.00 Сер. бал док. про освіт. 81.60 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
8
|
Манько А. В. | — | 164.500 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. іспит 70.00 Сер. бал док. про освіт. 94.50 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
9
|
Кобець А. В. | — | 162.800 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. іспит 82.00 Сер. бал док. про освіт. 80.80 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
10
|
Мороз А. Р. | — | 162.000 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. іспит 66.00 Сер. бал док. про освіт. 96.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
11
|
Касьяненко В. В. | — | 160.000 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. іспит 60.00 Сер. бал док. про освіт. 100.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
12
|
Саласіна Г. М. | — | 160.000 | До наказу (контракт) |
Фах. іспит 60.00 Сер. бал док. про освіт. 100.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
13
|
Черваньов Д. О. | — | 154.000 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. іспит 64.00 Сер. бал док. про освіт. 90.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
14
|
Плоткін В. С. | — | 154.000 | До наказу (бюджет) |
Фах. іспит 68.00 Сер. бал док. про освіт. 86.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
15
|
Скурідіна Ю. О. | — | 151.600 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. іспит 54.00 Сер. бал док. про освіт. 97.60 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
16
|
Микитась В. А. | — | 151.500 | До наказу (контракт) |
Фах. іспит 56.00 Сер. бал док. про освіт. 95.50 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
17
|
Перебийніс В. Л. | — | 150.600 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. іспит 62.00 Сер. бал док. про освіт. 88.60 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
18
|
Черемашенцева Є. О. | — | 150.000 | До наказу (контракт) |
Фах. іспит 54.00 Сер. бал док. про освіт. 96.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
19
|
Кісіль Ю. В. | — | 150.000 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. іспит 62.00 Сер. бал док. про освіт. 88.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
20
|
Дибленко К. М. | — | 150.000 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. іспит 52.00 Сер. бал док. про освіт. 98.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
21
|
Уца О. В. | — | 148.000 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. іспит 52.00 Сер. бал док. про освіт. 96.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
22
|
Молчанова Ю. С. | — | 148.000 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. іспит 52.00 Сер. бал док. про освіт. 96.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
23
|
Старчикова А. Г. | — | 148.000 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. іспит 68.00 Сер. бал док. про освіт. 80.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
24
|
Мілова Д. І. | — | 148.000 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. іспит 64.00 Сер. бал док. про освіт. 84.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
25
|
Каян С. М. | — | 146.500 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. іспит 52.00 Сер. бал док. про освіт. 94.50 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
26
|
Деркач П. А. | — | 143.200 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. іспит 64.00 Сер. бал док. про освіт. 79.20 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
27
|
Микичук Л. В. | — | 140.000 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. іспит 60.00 Сер. бал док. про освіт. 80.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
28
|
Канигіна А. О. | — | 139.300 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. іспит 68.00 Сер. бал док. про освіт. 71.30 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
29
|
Гончарова І. О. | — | 138.800 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. іспит 52.00 Сер. бал док. про освіт. 86.80 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
30
|
Соколовська Ю. Є. | — | 138.600 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. іспит 52.00 Сер. бал док. про освіт. 86.60 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
31
|
Попович Х. В. | — | 136.600 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. іспит 52.00 Сер. бал док. про освіт. 84.60 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
32
|
Гринько О. О. | — | 136.000 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. іспит 52.00 Сер. бал док. про освіт. 84.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
33
|
Груздєва О. Р. | — | 134.000 | До наказу (контракт) |
Фах. іспит 52.00 Сер. бал док. про освіт. 82.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
34
|
Сухомлін М. С. | — | 130.300 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. іспит 66.00 Сер. бал док. про освіт. 64.30 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
35
|
Авакян С. М. | — | 126.000 | До наказу (контракт) |
Фах. іспит 52.00 Сер. бал док. про освіт. 74.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | + |
|
36
|
Субота О. А. | — | 126.000 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. іспит 60.00 Сер. бал док. про освіт. 66.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
37
|
Ахмедов Р. Ю. | — | 124.800 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. іспит 64.00 Сер. бал док. про освіт. 60.80 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |
|
38
|
Кравченко Б. О. | — | 112.000 | Рекомендовано (контракт) |
Фах. іспит 52.00 Сер. бал док. про освіт. 60.00 |
РK: 1.01 CK: — |
— | — |