Хімічні технології та інженерія ВМ 12 / БМ НЕВІДОМО
Будівельний факультет •
Магістр • денна форма • 1р 5м
Подано заяв: 23
Зараховано: 7
| № | ПІБ | П | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Коеф. | КВ | Д |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Слісь А. А. | — | 253.000 | До наказу (бюджет) |
фах. іспит 61.00 Сер. бал док. про освіт. 92.00 Іноз. мов. 100.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
2
|
Культенко В. С. | — | 248.000 | До наказу (бюджет) |
фах. іспит 56.00 Сер. бал док. про освіт. 92.00 Іноз. мов. 100.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
3
|
Редька К. В. | — | 234.000 | До наказу (бюджет) |
фах. іспит 43.00 Сер. бал док. про освіт. 91.00 Іноз. мов. 100.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
4
|
Тараненко С. О. | — | 225.600 | Допущено |
фах. іспит 57.00 Сер. бал док. про освіт. 75.60 Іноз. мов. 93.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
5
|
Купцова М. О. | — | 202.000 | До наказу (бюджет) |
фах. іспит 46.00 Сер. бал док. про освіт. 89.00 Іноз. мов. 67.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
6
|
Коваленко А. І. | — | 195.000 | До наказу (бюджет) |
фах. іспит 43.00 Сер. бал док. про освіт. 88.00 Іноз. мов. 64.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
7
|
Ігнатенко Н. В. | — | 193.000 | Допущено |
фах. іспит 24.00 Сер. бал док. про освіт. 79.00 Іноз. мов. 90.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
8
|
Семенчук О. В. | — | 177.000 | Допущено |
фах. іспит 32.00 Сер. бал док. про освіт. 79.00 Іноз. мов. 66.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
9
|
Бороненко О. О. | — | 177.000 | Допущено |
фах. іспит 48.00 Сер. бал док. про освіт. 82.00 Іноз. мов. 47.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
10
|
Хімченко О. С. | — | 174.000 | Допущено |
фах. іспит 28.00 Сер. бал док. про освіт. 72.00 Іноз. мов. 74.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
11
|
Винник К. В. | — | 166.470 | Допущено |
фах. іспит 24.00 Сер. бал док. про освіт. 82.47 Іноз. мов. 60.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
12
|
Кривуненко О. О. | — | 164.000 | Допущено |
фах. іспит 41.00 Сер. бал док. про освіт. 90.00 Іноз. мов. 33.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
13
|
Саєнко В. В. | — | 162.000 | Допущено |
фах. іспит 26.00 Сер. бал док. про освіт. 81.00 Іноз. мов. 55.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
14
|
Білецький В. В. | — | 157.000 | Допущено |
фах. іспит 48.00 Сер. бал док. про освіт. 84.00 Іноз. мов. 25.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
15
|
Андреєв М. С. | — | 157.000 | До наказу (контракт) |
фах. іспит 32.00 Сер. бал док. про освіт. 76.00 Іноз. мов. 49.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
16
|
Слобода А. А. | — | 154.000 | Допущено |
фах. іспит 30.00 Сер. бал док. про освіт. 83.00 Іноз. мов. 41.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
17
|
Юрченко І. О. | — | 150.000 | Допущено |
фах. іспит 26.00 Сер. бал док. про освіт. 82.00 Іноз. мов. 42.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
18
|
Івженко А. С. | — | 148.000 | Допущено |
фах. іспит 36.00 Сер. бал док. про освіт. 77.00 Іноз. мов. 35.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
19
|
Дорошенко І. О. | — | 146.000 | Допущено |
фах. іспит 25.00 Сер. бал док. про освіт. 72.00 Іноз. мов. 49.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
20
|
Богдан Т. В. | — | 135.000 | Допущено |
фах. іспит 28.00 Сер. бал док. про освіт. 76.00 Іноз. мов. 31.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
21
|
Гусак В. Г. | — | 135.000 | До наказу (контракт) |
фах. іспит 24.00 Сер. бал док. про освіт. 69.00 Іноз. мов. 42.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | + |
|
22
|
Купець О. І. | — | 135.000 | Допущено |
фах. іспит 30.00 Сер. бал док. про освіт. 78.00 Іноз. мов. 27.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |
|
23
|
Чорнявська І. М. | — | 124.200 | Допущено |
фах. іспит 24.00 фах. іспит дод. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 76.20 Іноз. мов. 24.00 |
РK: 1.02 CK: — |
— | — |