Рейтингові списки →
2017
→
м. Київ
→
Коледж інформаційних технологій та землевпорядкування Національного авіаційного університету
Фінанси, банківська справа та страхування ВМ 25 / БМ НЕМАЄ
Відділення спеціальностей "Фінанси і кредит", "Організація виробництва" •
Бакалавр(зі скороченим терміном навчання на основі ОКР "Молодший спеціаліст") • денна форма • 2р 0м
Подано заяв: 26
Зараховано: 23
| № | ПІБ | П | Заг.бал | Статус | Складові заг. балу | Коеф. | КВ | Д |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Рибальченко Н. О. | — | 10.000 | До наказу (контракт) |
Фах. іспит з фін. 5.00 Сер. бал док. про освіт. 5.00 |
РK: 1.00 CK: — |
— | + |
|
2
|
Березова Є. О. | — | 10.000 | До наказу (контракт) |
Фах. іспит з фін. 5.00 Сер. бал док. про освіт. 5.00 |
РK: 1.00 CK: — |
— | + |
|
3
|
Бондар Ю. Г. | — | 10.000 | До наказу (контракт) |
Фах. іспит з фін. 5.00 Сер. бал док. про освіт. 5.00 |
РK: 1.00 CK: — |
— | + |
|
4
|
Гунько Т. В. | — | 10.000 | До наказу (контракт) |
Фах. іспит з фін. 5.00 Сер. бал док. про освіт. 5.00 |
РK: 1.00 CK: — |
— | + |
|
5
|
Довгалюк Н. І. | — | 9.900 | До наказу (контракт) |
Фах. іспит з фін. 5.00 Сер. бал док. про освіт. 4.90 |
РK: 1.00 CK: — |
— | + |
|
6
|
Катрич А. В. | — | 8.900 | До наказу (контракт) |
Фах. іспит з фін. 4.00 Сер. бал док. про освіт. 4.90 |
РK: 1.00 CK: — |
— | + |
|
7
|
Осадча Д. В. | — | 8.900 | До наказу (контракт) |
Фах. іспит з фін. 4.00 Сер. бал док. про освіт. 4.90 |
РK: 1.00 CK: — |
— | + |
|
8
|
Грушецька Т. О. | — | 8.900 | До наказу (контракт) |
Фах. іспит з фін. 4.00 Сер. бал док. про освіт. 4.90 |
РK: 1.00 CK: — |
— | + |
|
9
|
Козленко А. О. | — | 8.900 | Допущено |
Фах. іспит з фін. 4.00 Сер. бал док. про освіт. 4.90 |
РK: 1.00 CK: — |
— | — |
|
10
|
Білан Р. В. | — | 8.900 | До наказу (контракт) |
Фах. іспит з фін. 4.00 Сер. бал док. про освіт. 4.90 |
РK: 1.00 CK: — |
— | + |
|
11
|
Шляховий М. О. | — | 8.900 | До наказу (контракт) |
Фах. іспит з фін. 4.00 Сер. бал док. про освіт. 4.90 |
РK: 1.00 CK: — |
— | + |
|
12
|
Черненко М. В. | — | 8.800 | До наказу (контракт) |
Фах. іспит з фін. 4.00 Сер. бал док. про освіт. 4.80 |
РK: 1.00 CK: — |
— | + |
|
13
|
Левицька О. С. | — | 8.800 | До наказу (контракт) |
Фах. іспит з фін. 4.00 Сер. бал док. про освіт. 4.80 |
РK: 1.00 CK: — |
— | + |
|
14
|
Дмитрук В. М. | — | 8.800 | До наказу (контракт) |
Фах. іспит з фін. 4.00 Сер. бал док. про освіт. 4.80 |
РK: 1.00 CK: — |
— | + |
|
15
|
Ситар О. В. | — | 8.600 | Допущено |
Фах. іспит з фін. 4.00 Сер. бал док. про освіт. 4.60 |
РK: 1.00 CK: — |
— | — |
|
16
|
Ковальова Т. А. | — | 8.400 | До наказу (контракт) |
Фах. іспит з фін. 4.00 Сер. бал док. про освіт. 4.40 |
РK: 1.00 CK: — |
— | + |
|
17
|
Паламарчук А. О. | — | 8.300 | До наказу (контракт) |
Фах. іспит з фін. 4.00 Сер. бал док. про освіт. 4.30 |
РK: 1.00 CK: — |
— | + |
|
18
|
Тактарова А. Р. | — | 8.200 | До наказу (контракт) |
Фах. іспит з фін. 4.00 Сер. бал док. про освіт. 4.20 |
РK: 1.00 CK: — |
— | + |
|
19
|
Лахно В. С. | — | 8.200 | До наказу (контракт) |
Фах. іспит з фін. 4.00 Сер. бал док. про освіт. 4.20 |
РK: 1.00 CK: — |
— | + |
|
20
|
Добровольський Б. Ю. | — | 8.100 | До наказу (контракт) |
Фах. іспит з фін. 4.00 Сер. бал док. про освіт. 4.10 |
РK: 1.00 CK: — |
— | + |
|
21
|
Мурга А. В. | — | 7.500 | До наказу (контракт) |
Фах. іспит з фін. 4.00 Сер. бал док. про освіт. 3.50 |
РK: 1.00 CK: — |
— | + |
|
22
|
Кислий Н. Є. | — | 7.200 | До наказу (контракт) |
Фах. іспит з фін. 3.00 Сер. бал док. про освіт. 4.20 |
РK: 1.00 CK: — |
— | + |
|
23
|
Лукошков А. М. | — | 7.000 | До наказу (контракт) |
Фах. іспит з фін. 3.00 Сер. бал док. про освіт. 4.00 |
РK: 1.00 CK: — |
— | + |
|
24
|
Парпура П. П. | — | 6.500 | До наказу (контракт) |
Фах. іспит з фін. 3.00 Сер. бал док. про освіт. 3.50 |
РK: 1.00 CK: — |
— | + |
|
25
|
Ващенко О. Г. | — | 6.400 | До наказу (контракт) |
Фах. іспит з фін. 3.00 Сер. бал док. про освіт. 3.40 |
РK: 1.00 CK: — |
— | + |
|
26
|
Дулепов М. О. | — | 3.700 | Зареєстровано |
Фах. іспит з фін. 0.00 Сер. бал док. про освіт. 3.70 |
РK: 1.00 CK: — |
— | — |